Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of 12-cm versus 6-cm long peripheral catheters in patients with difficult intravenous access (DIVA)

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064203%3A_____%2F22%3A10418949" target="_blank" >RIV/00064203:_____/22:10418949 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11130/22:10418949

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=13yHiav3bk" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=13yHiav3bk</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1177/1129729820983151" target="_blank" >10.1177/1129729820983151</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of 12-cm versus 6-cm long peripheral catheters in patients with difficult intravenous access (DIVA)

  • Popis výsledku v původním jazyce

    BACKGROUND: Long peripheral catheter is 6-15 cm long vascular device. The aim of the study was to compare the frequency of complications of two types of long peripheral catheters with different length inserted in DIVA patients. METHODS: Under ultrasound navigation 2.7F 6.4 cm or 4Fr 12 cm long peripheral catheter was inserted. Complications of both long peripheral catheters were prospectively observed and their relationship to the patient&apos;s age, gender, selected vein, number of punctures and Barthel score system was evaluated. RESULTS: Ninety-three 12 cm and fifty-five 6.4 cm long peripheral catheters were inserted. Median of dwelling time was 8 days for 6.4 cm and 9 days for 12 cm long peripheral catheter. There were 17 (26%) complications in 6.4 cm (38/1000 catheter days) and 15 (16%) in 12 cm catheter (17/1000 catheter days), p = 0.04. The complications of both peripheral catheters were not associated with the age of patients, gender, number of punctures and selected vein for insertion. Unlike 12 cm catheter, the complications of 6.4 cm long peripheral catheter were significantly associated with the result of Barthel scoring system (p = 0.003). CONCLUSION: The frequency of complications was more common with 6,4 cm than with 12 cm catheter.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of 12-cm versus 6-cm long peripheral catheters in patients with difficult intravenous access (DIVA)

  • Popis výsledku anglicky

    BACKGROUND: Long peripheral catheter is 6-15 cm long vascular device. The aim of the study was to compare the frequency of complications of two types of long peripheral catheters with different length inserted in DIVA patients. METHODS: Under ultrasound navigation 2.7F 6.4 cm or 4Fr 12 cm long peripheral catheter was inserted. Complications of both long peripheral catheters were prospectively observed and their relationship to the patient&apos;s age, gender, selected vein, number of punctures and Barthel score system was evaluated. RESULTS: Ninety-three 12 cm and fifty-five 6.4 cm long peripheral catheters were inserted. Median of dwelling time was 8 days for 6.4 cm and 9 days for 12 cm long peripheral catheter. There were 17 (26%) complications in 6.4 cm (38/1000 catheter days) and 15 (16%) in 12 cm catheter (17/1000 catheter days), p = 0.04. The complications of both peripheral catheters were not associated with the age of patients, gender, number of punctures and selected vein for insertion. Unlike 12 cm catheter, the complications of 6.4 cm long peripheral catheter were significantly associated with the result of Barthel scoring system (p = 0.003). CONCLUSION: The frequency of complications was more common with 6,4 cm than with 12 cm catheter.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30201 - Cardiac and Cardiovascular systems

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    The Journal of Vascular Access

  • ISSN

    1129-7298

  • e-ISSN

    1724-6032

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    IT - Italská republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    1129729820983151

  • Kód UT WoS článku

    000631232700001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85097947500