Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Stížnosti a žaloby na lékare v oboru gynekologie a porodnictví - výsledky dotazníkového pruzkumu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00064211%3A_____%2F18%3AW0002010" target="_blank" >RIV/00064211:_____/18:W0002010 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.medvik.cz/link/bmc18035316" target="_blank" >http://www.medvik.cz/link/bmc18035316</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Stížnosti a žaloby na lékare v oboru gynekologie a porodnictví - výsledky dotazníkového pruzkumu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cíl studie: Zmapovat problematiku stížností, trestních oznámení a občanskoprávních žalob na lékaře v oboru gynekologie a porodnictví a jejich vliv na lékařskou praxi. Typ studie: Dotazníkový průzkum. Název a sídlo pracoviště: Náhodně vybraní gynekologové a porodníci v České republice. Metodika: Průzkum byl realizován pomocí osobního dotazování (Face-to-Face). K průzkumu byl použit strukturovaný dotazník, který připravila společnost QuintilesIMS (nyní IQVIA). Osloveno bylo 203 náhodně vybraných lékařů. Průzkum probíhal v prosinci 2016. Výsledky: Čtyřicet sedm procent oslovených lékařů bylo z ambulancí, 35 % z nemocnic, lékařů s kombinovanými úvazky bylo 18 %. V posledních pěti letech se setkalo se stížností na vlastní osobu 26 % respondentů, s trestním oznámením 7 % a s občanskoprávní žalobou na nemocnici nebo ambulanci 28 %. Kauzy ovlivnily v 65 % další poskytování lékařské péče, ve 33 % odchody lékařů z pracovišť a v 79 % duševní nebo fyzické zdraví respondentů. Sedmdesát osm procent respondentů se domnívalo, že právní ochrana lékařů a sester je v České republice nedostatečná. Podle 37 % oslovených lékařů zhoršují stížnosti kvalitu poskytované péče. V případě trestních oznámení si to myslí 39 % respondentů, v nemocnicích 50 %. Závěr: Průzkum přináší náhled na problematiku stížností, trestních oznámení a občanskoprávních žalob v oboru gynekologie a porodnictví v České republice. Gynekologové a porodníci se domnívají, že stížnosti a žaloby jsou využívány pacientkami v nadměrné míře a že právní ochrana zdravotníků není v České republice adekvátní, což má významný vliv na lékařskou praxi. Podle oslovených gynekologů a porodníků dochází ke zhoršování atmosféry na pracovištích, kauzy ovlivňují duševní a fyzické zdraví lékařů, zhoršují kvalitu poskytované péče a vedou k odchodům lékařů z pracovišť, což může být jednou z příčin nedostatku porodníků v České republice.

  • Název v anglickém jazyce

    Complaints and lawsuits against obstetricians and gynaecologists - results of a survey conducted by questionnaire

  • Popis výsledku anglicky

    Objective: Complaints and lawsuits (criminal and civil) directed against obstetricians and gynaecologists and their effect on medical practice. Design: Survey by means of questionnaire. Setting: Random selection of obstetricians and gynaecologists throughout the Czech Republic. Methodology: Research was conducted in the form of a personal questionnaire (Face-to-Face). A structured questionnaire was used for the survey which was conducted by QuintilesIMS (now trading as IQVIA). 203 randomly selected doctors were interviewed. The survey took place in December 2016. Results: Of the doctors interviewed, 47% were outpatient gynaecologists, 35% were hospital-based and 18% worked part-time (both outpatient and hospital-based). In the last five years, 28% of respondents had to deal with a complaint lodged against them, 7% were prosecuted under criminal law and 28% faced a civil lawsuit against either their hospital or outpatient clinic. In 65% of these cases, the provision of medical care was affected, and in 79% of cases, the mental and physical well-being of respondents was impaired. In 33% of cases, it led to doctors leaving their department. Seventy-eight percent of respondents believe that legal protection for doctors and nurses is not sufficient in the Czech Republic, and 37% think complaints have a negative effect on the quality of medical care. In the case of criminal lawsuits, 39% of doctors (and 50% of hospital doctors) interviewed believe that it has a negative effect on the quality of medical care. Conclusion: This research provides an insight into the issue of complaints and lawsuits in obstetrics and gynaecology in Czech Republic. Obstetricians and gynaecologists believe that the complaints process and lawsuits are overused by patients and that legal protection of health care professionals is inadequate, which in turn substantially affects medical care. According to the obstetricians and gynaecologists who participated in the survey, it leads to loss of morale in the workplace, adversely affects both the mental and physical wellbeing of doctors, worsens the quality of care provided and causes doctors to leave their department - which may be one of the reasons for the shortage of obstetricians in the Czech Republic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30214 - Obstetrics and gynaecology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    CESKA GYNEKOLOGIE-CZECH GYNAECOLOGY

  • ISSN

    1210-7832

  • e-ISSN

    1805-4455

  • Svazek periodika

    83

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    312-318

  • Kód UT WoS článku

    000460949700012

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85066940212