Tváře vojenského tažení z roku 1866 očima jeho aktérů z řad rakouské armády (se zřetelem k regionu severovýchodních Čech)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00088382%3A_____%2F23%3AN0000040" target="_blank" >RIV/00088382:_____/23:N0000040 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.vcm.cz/eshop/vychodocesky-sbornik-historicky/vychodocesky-sbornik-historicky-sv432023/" target="_blank" >https://www.vcm.cz/eshop/vychodocesky-sbornik-historicky/vychodocesky-sbornik-historicky-sv432023/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Tváře vojenského tažení z roku 1866 očima jeho aktérů z řad rakouské armády (se zřetelem k regionu severovýchodních Čech)
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá událostmi prusko-rakouské války (1866) s důrazem na místa bojů v severovýchodních Čechách a na způsob, jakým o těchto událostech později vyprávěli příslušníci rakouské císařské armády. Na základě memoárů, deníků a vzorku korespondence článek analyzuje, jak tito autoři zobrazovali problematické aspekty svých válečných zážitků i samotný vojenský konflikt v létě 1866. Mezi relevantní aspekty patří pochodování a logistika, materiální nedostatek, přístup k informacím, křest bojem v prvních bitvách, to, jak zkušení vojáci reflektovali válku, jejich strach ze zranění či smrti, vnímání smrti ostatních a nebezpečí pádu do zajetí. Specifickým aspektem spojeným s válkou roku 1866 je ústup poražené rakouské armády z místa rozhodující bitvy u Chlumu (Sadové) k pevnosti Hradec Králové. Autor vychází z konceptů tzv. nové vojenské historie a historické antropologie, přičemž bere v úvahu subjektivní povahu svědectví pamětníků; tuto subjektivitu považuje spíše za přednost než za slabinu pramenů. Podle autorova názoru mají zprávy o válce psané těmi, kdo byli osobně přítomni, potenciál nabídnout jiný pohled než suchý jazyk zpráv generálních štábů. Přístup historické antropologie odstraňuje neosobnost historických popisů války a ukazuje skutečnou tvář válečného konfliktu. Válka tak přestává být romantickou hrou vojevůdců a vysoce postavených důstojníků a stává se tím, čím by měla být - mementem. To by mělo tvořit jádro moderní vojenské historie.
Název v anglickém jazyce
The military campaign of 1866 through the eyes of those involved as members of the Austrian army (with focus on North-East Bohemia)
Popis výsledku anglicky
This paper explores the events of the Austro-Prussian War (1866), with an emphasis on battle sites in north-east Bohemia and the way in which these events were later recounted by members of the Austrian imperial army. Based on memoirs, diaries and a sample of correspondence, the paper analyzes how these authors depicted problematic aspects of their wartime experiences as well as the military confict itself in the summer of 1866. Pertinent aspects include marching and logistics, material privations, access to information, the baptism of fre in the frst battles, how the experienced troops refected on the war, their fear of injury or death, their perception of the deaths of others, and the hazard of falling into captivity. One specifc aspect connected with the 1866 war is the defeated Austrian army’s retreat from the site of the decisive battle at Chlum (Sadová) to the fortress in Hradec Králové. The author draws on the concepts and frameworks of new military history and historical anthropology, taking into account the subjective nature of the eyewitness accounts; he considers this subjectivity an advantage rather than a weakness of the sources. In the author’s opinion, accounts of war written by those who were personally present have the potential to ofer a diferent perspective than the dry language of general staf reports. The approach of historical anthropology strips away the impersonality of historical accounts of war, presenting the true face of military confict. War thus ceases to be a romantic game played by leaders and their high-ranking ofcers, instead becoming what it should be – a memento. This should form the core of modern military history.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Východočeský sborník historický
ISSN
1213-1733
e-ISSN
—
Svazek periodika
43
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
46
Strana od-do
111-156
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—