3. červenec 1866 – vítězství císařských zbraní u Hradce Králové

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00088382%3A_____%2F24%3AN0000017" target="_blank" >RIV/00088382:_____/24:N0000017 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.cskh.sk/rocenka/cesko-slovenska-historicka-rocenka-2-2024/vojtech-kessler-josef-sramek-3-cervenec-1866-vitezstvi-cisarskych-zbrani-u-hradce-kralove/" target="_blank" >https://www.cskh.sk/rocenka/cesko-slovenska-historicka-rocenka-2-2024/vojtech-kessler-josef-sramek-3-cervenec-1866-vitezstvi-cisarskych-zbrani-u-hradce-kralove/</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/cshr.2024.26.2.8" target="_blank" >10.5817/cshr.2024.26.2.8</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

3. červenec 1866 – vítězství císařských zbraní u Hradce Králové

Popis výsledku v původním jazyce

Na kontrafaktuální historii, tj. na úvahy o scénářích „co by bylo, kdyby“, historici často pohlížejí s nedůvěrou nebo je rovnou odmítají jako lehkovážné. Přesto se stále více prosazují názory, že zvažování alternativních scénářů může mít své opodstatnění. Kontrafaktuální úvahy totiž umožňují lépe pochopit klíčové momenty historie a jejich dopad na budoucí vývoj. Tento článek se zabývá bitvou u Hradce Králové z 3. července 1866. Historici interpretují prusko-rakouský konflikt jako klíčový bod, který nasměroval Evropu k událostem vedoucím k první světové válce. Článek zkoumá, zda by vítězství Rakouska u Hradce Králové ovlivnilo evropskou politickou mapu a mocenské vztahy a posunulo je jiným směrem. Jejím závěrem však je, že rakouské vítězství by pravděpodobně nezmírnilo napětí mezi mocnostmi, ale naopak by mohlo situaci zkomplikovat. Habsburská monarchie by musela čelit národnostnímu napětí nejen v rámci Německého spolku, ale i ve vlastní říši. Nacionalismus by nadále ohrožoval stabilitu v Evropě. Prusko, které by po porážce u Hradce Králové pravděpodobně čekalo na novou příležitost, by se z konfliktu pravděpodobně poučilo a pokusilo by se znovu prosadit své ambice. K dalšímu střetu by tedy mohlo dojít před rokem 1900. V případě rakouského vítězství by se evropské dějiny mohly vyvíjet podle známých vzorců, ale s jinými aktéry a dynamikou. Vrátíme-li se ke kontrafaktuálním dějinám, pomáhá nám uvažování o takových scénářích lépe pochopit složitost historických událostí a jejich možný dopad na budoucnost.

Název v anglickém jazyce

3 July 1866, the day when the Imperial army was victorious at Königgrätz

Popis výsledku anglicky

Counterfactual history, i.e. the consideration of “what if” scenarios, is often viewed with distrust or downright dismissed as frivolous by historians. Nevertheless, views that there may be merit in considering alternative scenarios have been increasingly gaining ground. Indeed, counterfactual considerations allow for a better understanding of key moments in history and their impact on future developments. This paper discusses the Battle of Königgrätz on 3 July 1866. Historians interpret the Prusso-Austrian conflict as a pivotal point that steered Europe towards the events leading up to World War I. The paper investigates whether Austria’s victory at Königgrätz would have affected the European political map and power relations and would have shifted them in a different direction. Its conclusion, however, is that an Austrian victory would probably not ease tensions between the powers, but on the contrary could complicate the situation. The Habsburg monarchy would have had to face national tensions not only within the German Confederation but also within its own empire. Nationalism would continue to threaten stability in Europe. Prussia, which would probably have been waiting for a new opportunity after the defeat at Königgrätz, would likely have learned from the conflict and would have tried to assert its ambitions again. Another clash could therefore occur before 1900. In the event of an Austrian victory, European history might have evolved in familiar patterns, but with different actors and dynamics. Going back to counterfactual history, considering such scenarios helps us to better understand the complexity of historical events and their possible impact on the future.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česko-slovenská historická ročenka

ISSN

1214-8334

e-ISSN

—

Svazek periodika

26

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

143-170

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—