Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Tajemství dvojích Popovic. Příspěvek k osídlení moravsko-uherského pomezí ve 13.-15. století

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00094862%3A_____%2F22%3AN0000205" target="_blank" >RIV/00094862:_____/22:N0000205 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.slovackemuzeum.cz/casopis-slovacko" target="_blank" >https://www.slovackemuzeum.cz/casopis-slovacko</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Tajemství dvojích Popovic. Příspěvek k osídlení moravsko-uherského pomezí ve 13.-15. století

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Vsi Podolí a Popovice nejspíše byly založeny velehradským klášterem někdy v letech 1210–1220. Obě se poprvé objevují ve výčtu klášterních vsí, vydaném olomouckým biskupem Robertem v srpnu 1220. Zatímco ves Horní Popovice setrvala v následujících stoletích v majetku kláštera, osudy Dolních Popovic nejspíše zasáhly uherské vpády do regionu v letech 1331–1332 (a snad i v letech 1253 a 1315), následné neúspěšné znovu vysazení vsi pány z Ungersberku před rokem 1354, loupeživý přepad vsi veselským pánem Petrem ze Šternberku před rokem 1383 a pravděpodobné nové vysazení vsi vladyky z Habrovan v závěru 14. století, kdy nejspíše došlo k změně názvu vsi na Podolí. Poničená ves mohla nový název Podolí doslat s ohledem na své položení v údolí řeky Olšavy, tedy obec rozkládající se v údolí (na levé straně řeky Olšavy podél silnice mezi městy Uherské Hradiště a Uherský Brod), případně mohl být použit denominativ samotného názvu Dolní Popovice, tedy Podolní Popovice. Jako první zmínka o vsi Podolí bývá uváděna listina ze 14. dubna 1362, ale nejspíše se však nejednalo o Podolí na Uherskohradišťsku. V soupisu plateb mostného v okruhu města Uherské Hradiště z roku 1362 také nenacházíme ves Podolí, ale pouze dvojí (Horní a Dolní) Popovice. Název Dolní Popovice se objevuje ještě v listině z roku 1383 o přepadu vsi. Teprve v roce 1406 se dozvídáme o Prokopu z Podolí, který kupuje ves Újezdec. Další půhon zmiňující Prokopa z Podolí z roku 1416 je pak třeba číst odlišně, nežli byl editován (jak naznačuje originál pramene). Tento odkazuje na neuvedeného mrtvého manžela paní Ofky z Litkovic, přičemž Prokop z Podolí měl zajištovat téže stejnou, odpovídající výplatu jejího vdovského věna. Jsem přesvědčen, že se beze vší pochyby jedná o Pročka z Pamětic (u Boskovic, okres Blansko), který na východní Moravě vystupoval pod predikátem z Habrovan (u Vyškova) a nezemřel dříve, nežli před rokem 1420. Již jeho otec Beneš z Pamětic se objevuje v devadesátých letech 14. století s přídomkem z Podolí. Spojení Pročka z Habrovan s regionem je jednoznačné, o čemž vypovídají také úzké vazby na další šlechtice – účastníky majetkových sporů o dva význačné statky v okolí – Kunovice či Hluk – Jana z Moravan a Mírka, řečeného Huhňa z Chlumu. Uvedenou Ofku pak můžeme identifikovat s Ofkou ze Strachotína (Rausenbrucku) u Znojma (psala se též z Litkovic), manželkou Bohuše z Habrovan, syna dřívějšího držitele vsi a tvrze Petra z Habrovan. Důležitým dokladem, že se v letech 1406/1416 uváděný Prokop z Podolí je Pročkem z Habrovan, je zápis z roku 1437, který potvrzuje, že týž prodal Janu, řečenému Kužel z Žeravic ves Újezdec, tedy majetek, který v roce 1406 kupoval právě Prokop z Podolí. Přičiněn je zápis, hovořící, že zápisy jsou se speciálním povolením moravského markraběte činěny po smrti prodávajících.

  • Název v anglickém jazyce

    The Secret of Two Popovice. Contribution to the Settlement of Moravian-Hungarian Borderland in 13th – 15th Century

  • Popis výsledku anglicky

    The villages Podolí and Popovice were most probably founded by the Velehrad monastery sometimes between 1210–1220. Both villages were listed for the first time in the list of monastery villages issued by the Olomouc Archbishop Robert in August 1220. While Horní Popovice remained in the property of the monastery, the fate of the village Dolní Popovice was marked by Hungarian invasions into the region in 1331–1332 (and maybe in 1253 and 1315 as well), the following unsuccessful renewal of the village by the lords of Ungersberg before 1354, marauding raid by the lord of Veselí Petr from Sternberg before 1383 and the possible renewal of the village by the family of Habrovany in the end of 14th century when the villages name was probably changed to Podolí. The damaged village might have been named Podolí due to its location in the valley of the river Olšava – that is the village lying in a valley – Podolí – (on the left bank of the river Olšava along the road between Uherské Hradiště and Uherský Brod) or the denominative of the name Dolní/Podolní Popovice might have been used. The village Podolí was first mentioned in the document from April 14, 1362, but most probably the village mentioned was not Podolí from the region of Uherské Hradiště. Also in the list of bridge toll payments from the surroundings of Uherské Hradiště from 1362 the village Podolí cannot be found yet, only two villages (Horní and Dolní) Popovice. The name Dolní Popovice can also be found in the document from 1383 about an attack on the village. Only in 1406 we learn about Prokop from Podolí who buys the village Újezdec. Another citation from 1416 refers to a dead husband of lady Ofka from Litkovice while Prokop from Podolí was supposed to secure the same adequate payment as her widow dowry. I am convinced that the person in question is without any doubt Proček from Pamětice (near Boskovice, the district of Blansko), who was known in the south of Moravia under the predicate from Habrovany (near Vyškov), who probably died around year 1415. After this year we probably find in sources his son – also Proček from Habrovice, a vicechamberlain of the Czech King Wenceslas IV., which did not die before 1420. Already his grandfather Beneš from Pamětice appears in the 1390s with the predicate from Podolí. The connection between both aristocrats named Proček from Habrovany and the region is unambiguous and is also proved by close connections with other aristocrats – the participants in the property lawsuits concerning two villages – Kunovice and Hluk – Jan from Moravany and Mírek, so called Huhňa from Chlum. The above-mentioned Ofka may be identified with Ofka from Strachotín (Rausenbruck) near Znojmo – (also mentioned as Ofka from Litkovice) – wife of Bohuš from Habrovany the son of the former owner of the village and fortress Petr from Habrovany. The important proof of the fact that the Prokop from Podolí/Proček from Habrovany mentioned in 1406/1416 was probably father of Proček from Habrovany from the second half of the 1410s, is the record from 1437, which confirms that Proček sold the village Újezdec to John, called Kužel, from Žeravice. Also, it informs us, that these records were made with a special permission of Moravian Margrave after the death of the mentioned seller. This village was bought by Prokop z Podolí in 1406.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovácko

  • ISSN

    0583-5569

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    63

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    185-200

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus