Archeometrické studium raně novověké glazované keramiky ze severozápadního Slovenska (Žilina, Budatín a Lietava)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00098574%3A_____%2F20%3AN0000001" target="_blank" >RIV/00098574:_____/20:N0000001 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/142974" target="_blank" >https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/142974</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/AH2020-1-19" target="_blank" >10.5817/AH2020-1-19</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Archeometrické studium raně novověké glazované keramiky ze severozápadního Slovenska (Žilina, Budatín a Lietava)
Popis výsledku v původním jazyce
Postmedievální glazovaná keramika byla dosud ve střední Evropě zkoumána jen okrajově. Soubor hrnčiny ze Žiliny, Budatína a Lietavy umožňuje unikátní komparaci písemných pramenů a výsledků archeometrických analýz, které byly provedeny pomocí optické mikroskopie a energiově-disperzní rtg. fluorescenční spektrometrie (ED-XRF). S keramikou byly srovnány vzorky surovin – hlín ze dvou historicky doložených hliníků (Bytčica, Trnové) a písčitého sedimentu z Váhu. U keramiky byl potvrzen lokální původ. Nádoby starší – vrcholně středověké – tradice vykázaly větší regionální odlišnost. Mladší – novověká – keramika byla v regionu distribuována z dílen hrnčířského cechu v Žilině. Vzorek z Trnové – Hrnčiarsky vrch se chemickým složením blíží keramice dvou určených produkčních skupin. Toto zjištění koresponduje s obsahem artikul hrnčířského cechu v Žilině, podle nichž měli hrnčíři jako surovinu využívat hlínu z Trnového a jako ostřivo písek z Váhu. Analyzované křemité glazury jsou vysoce olovnaté, většinou s přídavkem mědi nebo manganu jako pigmentu. Jako kalivo byl v netransparentních glazurách použit hliník.
Název v anglickém jazyce
Archaeometric study of early modern age pottery from north-western Slovakia (Žilina, Budatín and Lietava)
Popis výsledku anglicky
Post-medieval glazed ceramics have so far been only marginally studied in Central Europe. The set of pots from Žilina, Budatín and Lietava enables a unique comparison of written sources and the results of archaeometric analyzes, which were performed using optical microscopy and energy-dispersive X-rays. fluorescence spectrometry (ED-XRF). Samples of raw materials were compared with ceramics - clay from two historically documented aluminum (Bytčica, Trnové) and sandy sediment from Váh. The local origin of ceramics was confirmed. Containers older - high medieval - traditions showed greater regional diversity. Younger - modern - ceramics were distributed in the region from the workshops of the pottery guild in Žilina. The sample from Trnová - Hrnčiarsky vrch with its chemical composition is close to the ceramics of two specified production groups. This finding corresponds with the content of articles of the pottery guild in Žilina, according to which potters were to use clay from Trnový as raw material and sand from Váh as sharpening. The analyzed silica glazes are highly leaded, mostly with the addition of copper or manganese as a pigment. Aluminum was used as a temper in non-transparent glazes.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60102 - Archaeology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Archaeologia historica
ISSN
0231-5823
e-ISSN
2336-4386
Svazek periodika
45
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
405-428
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85098491543