Is the dorsal percutaneous approach well-foundedf or osteosynthesis of scaphoid fractures?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00098892%3A_____%2F09%3A%230000114" target="_blank" >RIV/00098892:_____/09:#0000114 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://biomed.papers.upol.cz/pdfs/bio/2009/03/12.pdf" target="_blank" >http://biomed.papers.upol.cz/pdfs/bio/2009/03/12.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Is the dorsal percutaneous approach well-foundedf or osteosynthesis of scaphoid fractures?
Popis výsledku v původním jazyce
Aims: To compare complications associated with dorsal percutaneous and limited dorsal approaches in the surgical-treatment of fractured scaphoid bone. Methods: A total of 51 patients with acute type A2, B2 and B3 scaphoid fractures were treated by limited dorsal-approach. During follow-up examinations we analysed the functional outcome and per- and post-operative complications,-and we compared them with studies using the dorsal percutaneous approach. Results: We found fewer complications using the limited dorsal approach. Conclusions: We found no advantages of the dorsal percutaneous approach. In addition to a favourable functional-outcome, the limited dorsal approach permits visualization of the screw insertion point and of the fracture line course,-and prevents insufficient screw sinking underneath the bone cartilage and malunion.
Název v anglickém jazyce
Is the dorsal percutaneous approach well-foundedf or osteosynthesis of scaphoid fractures?
Popis výsledku anglicky
Aims: To compare complications associated with dorsal percutaneous and limited dorsal approaches in the surgical-treatment of fractured scaphoid bone. Methods: A total of 51 patients with acute type A2, B2 and B3 scaphoid fractures were treated by limited dorsal-approach. During follow-up examinations we analysed the functional outcome and per- and post-operative complications,-and we compared them with studies using the dorsal percutaneous approach. Results: We found fewer complications using the limited dorsal approach. Conclusions: We found no advantages of the dorsal percutaneous approach. In addition to a favourable functional-outcome, the limited dorsal approach permits visualization of the screw insertion point and of the fracture line course,-and prevents insufficient screw sinking underneath the bone cartilage and malunion.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FI - Traumatologie a ortopedie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/NS9623" target="_blank" >NS9623: Srovnání výsledků palmárního a dorzálního miniinvazivního přístupu v operační léčbě zlomenin střední třetiny člunkové kosti</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Biomedical Papers
ISSN
1213-8118
e-ISSN
—
Svazek periodika
153
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
225-227
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—