Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dvoubalonová vs. motorizovaná spirální enteroskopie: zkušenosti z terciárního centra

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00098892%3A_____%2F25%3A10159297" target="_blank" >RIV/00098892:_____/25:10159297 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989592:15110/25:73631122

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.csgh.info/en/article/double-balloon-vs-motorized-spiral-enteroscopy-a-single-tertiary-center-experience-11636" target="_blank" >https://www.csgh.info/en/article/double-balloon-vs-motorized-spiral-enteroscopy-a-single-tertiary-center-experience-11636</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.48095/ccgh2025165" target="_blank" >10.48095/ccgh2025165</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Dvoubalonová vs. motorizovaná spirální enteroskopie: zkušenosti z terciárního centra

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Úvod: Hluboká enteroskopie je metodou volby při podezření na onemocnění tenkého střeva. Mezi základní typy enteroskopie patří balonová, spirální a intraoperační enteroskopie. V roce 2023 byla z bezpečnostních důvodů výrobcem stažena motorizovaná spirální enteroskopie (PSE – powerspiral enteroscopy). Cílem naší práce je srovnání souboru vyšetřených PSE a souboru vyšetřených dvoubalonovou endoskopií (DBE – double-balloon enteroscopy), která PSE v našem centru nahradila. Metodika: Srovnali jsme prospektivně sledovaný soubor konsekutivních nemocných vyšetřených PSE v období od června 2019 do června 2022 s retrospektivně analyzovaným souborem konsekutivních nemocných vyšetřených DBE v období od září 2023 do února 2025. Hlavními sledovanými parametry byly technická úspěšnost, diagnostická výtěžnost, úspěšnost totální enteroskopie a výskyt komplikací. Výsledky: Od června 2019 do června 2022 bylo provedeno celkem 82 vyšetření PSE u 62 nemocných (56 % mužů, věk 58 ± 18 let). Následně bylo od září 2023 do února 2025 provedeno 37 vyšetření DBE u 29 nemocných (41 % mužů, věk 57 ± 19 let). Technická úspěšnost (94 vs. 95 %), diagnostická výtěžnost (81 vs. 90 %), úspěšnost totální enteroskopie, pokud byla indikována (84 vs. 75 %) a výskyt komplikací (2 vs. 3 %) byly statisticky srovnatelné. Zaváděcí časy byly při nepřímém srovnání delší u DBE. Závěr: PSE a DBE v našem srovnání vykazují obdobné procedurální charakteristiky a současně prakticky významné rozdíly vyplývající z odlišného mechanizmu zavedení. DBE byla schopna plně nahradit PSE po jejím stažení výrobcem.

  • Název v anglickém jazyce

    Double-balloon vs. motorized spiral enteroscopy: a single tertiary center experience

  • Popis výsledku anglicky

    Background: Deep enteroscopy is a method of choice in patients with suspected small intestine disease. In 2023, motorized spiral enteroscopy (PSE – powerspiral enteroscopy) has been withdrawn by the manufacturer due to safety reasons. The aim of our study was to compare cases examined by PSE to cases examined by double-balloon enteroscopy (DBE) that has replaced PSE. Methods: We did a comparison of prospectively analyzed consecutive patients examined by PSE from June 2019 to June 2022 with restrospectively analyzed consecutive patients examined by DBE from September 2023 to February 2025. Main outcomes were technical success rate, diagnostic yield, success rate of total enteroscopy, and complication rate. Results: A total of 82 PSE in 62 patients had been performed (56% male, age 58 ± 18 years) and a total of 37 DBE examinations in 29 patients were performed (41% male, age 57 ± 19 years). Technical success rate (94 vs. 95%), diagnostic yield (81 vs. 90%), success rate of total enteroscopy, if indicated (84 vs. 75%), and complication rate (2 vs. 3%) were compared. Insertion times were longer while performing DBE. Conclusion: In our single-center comparison, PSE and DBE showed similar procedural characteristics and concurrently, specific differences arising from different mechanisms of insertion. DBE was able to fully replace PSE after its withdrawal.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30219 - Gastroenterology and hepatology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Gastroenterologie a hepatologie

  • ISSN

    1804-7874

  • e-ISSN

    1804-803X

  • Svazek periodika

    79

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    165-171

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105010266982