Nejčastější zranění při badmintonu: možnosti konzervativní léčby a jejich prevence z pohledu současné evidence
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00098892%3A_____%2F25%3A10159328" target="_blank" >RIV/00098892:_____/25:10159328 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/61989592:15120/25:73634877
Výsledek na webu
<a href="https://redakce.carecomm.cz/rhfl/article/view/2417" target="_blank" >https://redakce.carecomm.cz/rhfl/article/view/2417</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.48095/ccrhfl202540" target="_blank" >10.48095/ccrhfl202540</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nejčastější zranění při badmintonu: možnosti konzervativní léčby a jejich prevence z pohledu současné evidence
Popis výsledku v původním jazyce
Úvod: Badmintonová zranění jsou i přes celosvětovou oblibu tohoto sportu relativně opomíjenou problematikou. Metodika vyhledávání studií: Tento přehledový článek se zaměřuje na literaturu a výzkum zranění v badmintonu a na možnosti konzervativní léčby společně s rehabilitací těchto zranění. Jedním z cílů bylo shrnout poznatky z dostupných vědeckých studií publikovaných do roku 2023. Vyhledávání relevantní literatury bylo realizováno v databázích PubMed a Web of Science pomocí anglických ekvivalentů klíčových slov: badminton, zranění, etiologie, prevence, fyzioterapie. Výsledky: Celkem bylo pro tvorbu článku nalezeno a využito 51 studií, které se zabývají rizikovými faktory badmintonových zranění, jejich konkrétním typem a incidencí (zejména incidencí a rizikovými faktory), fyziologickými nároky badmintonu a možnostmi léčby daných poranění s důrazem na sportovní fyzioterapii. Studie zabývající se specificky možnostmi rehabilitace a jiných konzervativních postupů pro hráče badmintonu nebyly nalezeny. Možnosti rehabilitace vycházejí z aktuálních poznatků vztahující se obecně zejména k akutním a chronickým zraněním ve sportu. Diskuze: Ze současné evidence se jako efektivní přístup ke zraněním z přetížení jeví progresivní zatížení prvky silového tréninku s cílem navození pozitivních adaptačních změn v postižené tkáni. Ve sportovní fyzioterapii bývá hojně užíváno např. prvků kryoterapie, která ovšem pro podporu hojení a regenerace úponových bolestí nemá dostatečnou evidenci. Zranění, která vznikají akutním nedostatkem kapacity tkáně snášet nadměrnou zátěž, by měla být léčena primárně pohybovou terapií s konkrétně nastavenými parametry. Konkrétní rehabilitační postupy pozdní fáze návratu do hry jsou podmíněny specifikami sportu, jeho biomechanikou a konkrétním typem zranění. Závěr: I když je k většině zranění v badmintonu přistoupeno konzervativní metodou léčby, neexistuje dostatečná evidence vztahující se k rehabilitaci zranění specificky u badmintonistů. Cílem léčby badmintonových zranění je snížení bolestivosti, zvýšení kapacity, zlepšení koordinace a balance. Z východisek práce vyplývají následně i možnosti prevence zranění a konzervativních léčebných postupů zranění s akcentem na sportovní fyzioterapii.
Název v anglickém jazyce
Most common badminton injuries: conservative treatment options and prevention from the perspective of current evidence
Popis výsledku anglicky
Introduction: Badminton injuries are a relatively neglected issue despite the worldwide popularity of the sport. Methodology of the study search: This review article focuses on the literature and research on badminton injuries and conservative treatment options along with rehabilitation of these injuries. One of the objectives was to summarize the findings from available scientific studies published up until 2023. The search for relevant literature was performed in PubMed and Web of Science databases using the English equivalents of the keywords: badminton, injury, etiology, prevention, and physiotherapy. Results: A total of 51 studies were identified and used for the development of the article, which dealt with the risk factors of badminton injuries, their specific type and incidence (especially incidence and risk factors), the physiological demands of badminton, and treatment options for the injuries in question, with an emphasis on sports physiotherapy. Studies specifically addressing rehabilitation options and other conservative treatments for badminton players were not found. Rehabilitation options are based on current knowledge related to acute and chronic injuries in the sport in general. Discussion: From current evidence, progressive loading with elements of strength training to induce positive adaptive changes in the affected tissue appears to be an effective approach to overuse injuries. For example, elements of cryotherapy are widely used in sports physiotherapy, but there is insufficient evidence to support healing and regeneration of tendon pain. Injuries that result from an acute lack of tissue capacity to tolerate excessive load should be treated primarily with movement therapy with specific parameters. Specific rehabilitation procedures of the late phase of return to play are conditioned by the specifics of the sport, its biomechanics, and the particular type of injury. Conclusion: Although most injuries in badminton are treated conservatively, there is insufficient evidence relating to injury rehabilitation specifically for badminton players. The goal of treatment for badminton injuries is to reduce soreness, increase capacity, and improve coordination and balance. The premise of this article subsequently suggests options for injury prevention and conservative injury treatments with an emphasis on sports physiotherapy.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
30300 - Health sciences
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Rehabilitace a fyzikální lékařství
ISSN
1211-2658
e-ISSN
1805-4552
Svazek periodika
32
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
40-51
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105009619821