Pes v autě - legislativa, realita a důsledky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00159816%3A_____%2F16%3A00066436" target="_blank" >RIV/00159816:_____/16:00066436 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216224:14110/16:00092222

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Pes v autě - legislativa, realita a důsledky

Popis výsledku v původním jazyce

Současná legislativa ukládá řidiči povinnost zajistit, aby při přepravě nedošlo k utrpení nebo zranění zvířete a zabezpečit jej tak, aby neohrozilo osoby ve vozidle. Vhodný způsob umístění a zajištění zvířete ovšem není blíže specifikován a působí rozpaky u řidičů i dopravních policistů. Účelem příspěvku je tedy popsat a zhodnotit návyky řidičů při převážení psa, upozornit na rizika vyplývající z nevhodného umístění či zajištění psa ve vozidle a jejich důsledky medicínské, právní i ekonomické. Dotazováním řidičů bylo zjištěno, že ačkoli je pro většinu z nich pes členem rodiny s obrovskou citovou hodnotou, při jízdě autem ho zřídka zajišťují a spoléhají, že jejich pes je klidný a nic se nestane. V případě dopravní nehody tak může být zvíře ve vozidle její přímou příčinou, při náhlém vyrušení řidiče nebo nevěnování se řízení obecně. Při jakékoli nehodě pak hrozí poranění posádky vozidla i samotného zvířete, zvláště pokud nejsou upoutáni. V případě silniční kontroly je vhodnost umístění a zajištění psa hodnocena individuálně dopravním policistou, posouzení situace tedy není jednotné. Většina dotázaných policistů za vhodné místo pro zajištění psa považuje prostor zadních sedadel či zavazadlový prostor vozidla typu combi.

Název v anglickém jazyce

Dog in a car - legislation, reality and consequences

Popis výsledku anglicky

Recent legislation requires drivers to secure animals in a vehicle to prevent suffering or injuries of the animal and also injuries to other passengers. The correct placement and the method of securing an animal is not specified by the law and causes confusion among drivers and also police. The aims of this article are to describe and evaluate the behaviour of car drivers whilst transporting a dog within the vehicle, to highlight the risks resulting from incorrect placement of a dog in a vehicle and to discuss medical, legal and economic consequences. The survey among drivers revealed that although a dog represents a family member for most of them, they rarely secure it in a car and believe that the dog will be calm and nothing will happen. In case of a car accident an animal can be the primary cause, when the driver is disturbed or does not pay attention to driving. In any car accident there is a risk of an injury of a pet or human passengers, especially when not restrained. In case of a roadside check the correct placement and the method of securing the dog in the car is evaluated individually by the policeman, which means it is not unified. Most of the questioned policemen considered the rear seats or the combi-boot of the vehicle as a suitable place for a dog.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FP - Ostatní lékařské obory

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Veterinářství

ISSN

0506-8231

e-ISSN

—

Svazek periodika

66

Číslo periodika v rámci svazku

9

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

667-672

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—