Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Essential tremor-plus: a controversial new concept

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00159816%3A_____%2F20%3A00072887" target="_blank" >RIV/00159816:_____/20:00072887 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216224:14110/20:00115427

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1474442219303989?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1474442219303989?via%3Dihub</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/S1474-4422(19)30398-9" target="_blank" >10.1016/S1474-4422(19)30398-9</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Essential tremor-plus: a controversial new concept

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In addition to redefining essential tremor (ET), the 2018 consensus statement of the Movement Disorder Society on tremor coined a new term: essential tremor-plus (ET-plus). This term is uncertainly defined as tremor with the characteristics of ET, with additional neurological signs of uncertain clinical significance. If ET-plus had been defined on the basis of a difference in underlying pathology or an appreciable difference in prognosis, it would have a valid, scientific rationale, as does the term Parkinson-plus. However, there is no such evidence, so the basis for the term is questionable. In fact, ET-plus might only represent a state condition (ie, patients with ET might develop these additional clinical features when the disease is at a more advanced stage). We caution against coining new terms that are not supported by a firm scientific basis and encourage research into the creation of essential tremor subsets that are defined with respect to differences in underlying causes or pathophysiology.

  • Název v anglickém jazyce

    Essential tremor-plus: a controversial new concept

  • Popis výsledku anglicky

    In addition to redefining essential tremor (ET), the 2018 consensus statement of the Movement Disorder Society on tremor coined a new term: essential tremor-plus (ET-plus). This term is uncertainly defined as tremor with the characteristics of ET, with additional neurological signs of uncertain clinical significance. If ET-plus had been defined on the basis of a difference in underlying pathology or an appreciable difference in prognosis, it would have a valid, scientific rationale, as does the term Parkinson-plus. However, there is no such evidence, so the basis for the term is questionable. In fact, ET-plus might only represent a state condition (ie, patients with ET might develop these additional clinical features when the disease is at a more advanced stage). We caution against coining new terms that are not supported by a firm scientific basis and encourage research into the creation of essential tremor subsets that are defined with respect to differences in underlying causes or pathophysiology.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30210 - Clinical neurology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Lancet Neurology

  • ISSN

    1474-4422

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    266-270

  • Kód UT WoS článku

    000514832700023

  • EID výsledku v databázi Scopus