Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Transbronchiální biopsie v diagnostice bronchiálních obstrukcí

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00179906%3A_____%2F10%3A10069762" target="_blank" >RIV/00179906:_____/10:10069762 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Transbronchiální biopsie v diagnostice bronchiálních obstrukcí

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem práce bylo srovnat kvalitu a hodnotitelnost odebraných transbronchiálních (TBLB) a endobronchiálních (EBLB) biopsií sliznice u 30 pacientů s těžkým bronchiálním astmatem (n=11), perzistujícím kašlem (n=6) a lehkým perzistujícím astmatem (n=13). Předpokládali jsme hypotézu lepší výtěžnosti TBLB v hodnocení remodelačních změn bronchiální stěny oproti EBLB. Kvalitní srovnání EBLB a TBLB bylo k dispozici u 25 pacientů, ve 14 případech bylo možné dobře porovnat TBLB i EBLB parametry, v 7 případech bylomožné hodnotit pouze TBLB a u dvou případů jen EBLB. Výsledky prokazují lepší výtěžnost TBLB v hodnocení epiteliálních změn oproti EBLB, kde byl často epitel poškozen při odběru a nebylo možné jej hodnotit. TBLB ve dvou případech zachytila jinou alveolární patologii (emfyzém, koniofibróza) s konkrétním dopadem na léčbu pacienta. Provedení TBLB i EBLB je bezpešným výkonem, nebyla zaznamenána vážná komplikace.

  • Název v anglickém jazyce

    Transbronchial lung biopsy in diagnosis of bronchial pathologies

  • Popis výsledku anglicky

    Aim of the study was to compare quality of transbronchial (TBLB) lung biopsy and endobronchial (EBLB) lung biopsy in 30 patients with severe asthma (n=11), mild asthma (n=13) and persisting cough (n=6). We supposed hypothesis of better quality of TBLB inevaluation of bronchial pathology than in EBLB. In 25 patients was possible to evaluate all etages of bronchial wall, in 14 cases was possible to compare EBLB head to head to TBLB, in 7 cases was evaluated only TBLB and in 2 cases only EBLB was evaluable. Our results showed better yield of TBLB in evaluation of epithelial changes, in EBLB was epithelial layer frequently abrupt and damaged. TBLB showed in 2 cases unexpected alveolar pathology (emphysema, coniofibrosis) that led to subsequent therapeuticimpact. Both TBLB and EBLB is a safe procedure, we did not record any complication.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FC - Pneumologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Kazuistiky v alergologii, pneumologii a ORL

  • ISSN

    1802-0518

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    7

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Suppl. 1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    2

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus