Comparison of creatinine clearance and estimated glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00179906%3A_____%2F14%3A10284097" target="_blank" >RIV/00179906:_____/14:10284097 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11150/14:10284097

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Comparison of creatinine clearance and estimated glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease

Popis výsledku v původním jazyce

We have compared the estimated creatinine clearance with the newer methods of the calculations of eGFR with the use of the concentration of creatinine, cystatin C and/or their combination in 352 patients with chronic renal disease (174 men, 178 women), mean age 54 years (41-66). Patients on chronic dialysis programme were not included. Median of the values of creatinine clearance was 1.21 ml/s/1,73 m2. Al the methods for the calculation of eGFR gave significantly lower values - 1.01 ml/s/1,73 m2 for creatinine, 0.93 ml/s/1,73 m2 for cystatin C, and 0.96 ml/s/1,73 m2 for the combination of creatinine and cystatin C. The "classical" calculation of glomerular filtration based on creatinine clearance is significantly less sensitive that any of the eGFR calculation.

Název v anglickém jazyce

Comparison of creatinine clearance and estimated glomerular filtration rate in patients with chronic kidney disease

Popis výsledku anglicky

We have compared the estimated creatinine clearance with the newer methods of the calculations of eGFR with the use of the concentration of creatinine, cystatin C and/or their combination in 352 patients with chronic renal disease (174 men, 178 women), mean age 54 years (41-66). Patients on chronic dialysis programme were not included. Median of the values of creatinine clearance was 1.21 ml/s/1,73 m2. Al the methods for the calculation of eGFR gave significantly lower values - 1.01 ml/s/1,73 m2 for creatinine, 0.93 ml/s/1,73 m2 for cystatin C, and 0.96 ml/s/1,73 m2 for the combination of creatinine and cystatin C. The "classical" calculation of glomerular filtration based on creatinine clearance is significantly less sensitive that any of the eGFR calculation.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

CE - Biochemie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Klinická biochemie a metabolismus

ISSN

1210-7921

e-ISSN

—

Svazek periodika

22

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

123-126

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—