Acid-base chemistry of plasma: consolidation of the traditional and modern approaches from a mathematical and clinical perspective
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F11%3A7193" target="_blank" >RIV/00216208:11110/11:7193 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s10877-010-9250-4" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/s10877-010-9250-4</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Acid-base chemistry of plasma: consolidation of the traditional and modern approaches from a mathematical and clinical perspective
Popis výsledku v původním jazyce
Debate still exists as to whether the Stewart (modern) or traditional model of acid-base chemistry is best in assessing the acid-base status of critically ill patients. Recent studies have compared various parameters from the modern and traditional approaches, assessing the clinical usefulness of parameters such as base excess, anion gap, corrected anion gap, strong ion difference and strong ion gap. To compare the clinical usefulness of these parameters, and hence the different approaches, requires a clear understanding of their meaning; a task only possible through understanding the mathematical basis of the approaches. The objective of this paper is to provide this understanding, limiting the mathematics to a necessary minimum.
Název v anglickém jazyce
Acid-base chemistry of plasma: consolidation of the traditional and modern approaches from a mathematical and clinical perspective
Popis výsledku anglicky
Debate still exists as to whether the Stewart (modern) or traditional model of acid-base chemistry is best in assessing the acid-base status of critically ill patients. Recent studies have compared various parameters from the modern and traditional approaches, assessing the clinical usefulness of parameters such as base excess, anion gap, corrected anion gap, strong ion difference and strong ion gap. To compare the clinical usefulness of these parameters, and hence the different approaches, requires a clear understanding of their meaning; a task only possible through understanding the mathematical basis of the approaches. The objective of this paper is to provide this understanding, limiting the mathematics to a necessary minimum.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
IN - Informatika
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of Clinical Monitoring and Computing
ISSN
1387-1307
e-ISSN
—
Svazek periodika
25
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
NL - Nizozemsko
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
57-70
Kód UT WoS článku
000298803000003
EID výsledku v databázi Scopus
—