Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Fomepizole versus ethanol in the treatment of acute methanol poisoning: Comparison of clinical effectiveness in a mass poisoning outbreak

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F15%3A10297918" target="_blank" >RIV/00216208:11110/15:10297918 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00064165:_____/15:10297918 RIV/61388955:_____/15:00467500

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2015.1059946" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2015.1059946</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3109/15563650.2015.1059946" target="_blank" >10.3109/15563650.2015.1059946</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Fomepizole versus ethanol in the treatment of acute methanol poisoning: Comparison of clinical effectiveness in a mass poisoning outbreak

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Context. Mass or cluster methanol poisonings are frequently reported from around the world. The comparative effectiveness of ethanol and fomepizole as antidotes for methanol poisoning is unknown due to the difficulty of performing a randomized controlledtrial. Objective. During an outbreak of mass poisonings in the Czech Republic in 2012-2014, we compared the effects of antidotes on the frequency of health sequelae and mortality. Methods. The study was designed as a cross-sectional case series and quasi-case-control study. Patients with a diagnosis of methanol poisoning on admission to hospitals were identified for the study. Diagnosis was established when (i) a history of recent ingestion of illicit spirits was available and serum methanol was higherthan 6.2 mmol/L (20 mg/dL), or (ii) there was a history/clinical suspicion of methanol poisoning, and serum methanol was above the limit of detection with at least two of the following: pH < 7.3, serum bicarbonate. 20 mmol/L, and anion g

  • Název v anglickém jazyce

    Fomepizole versus ethanol in the treatment of acute methanol poisoning: Comparison of clinical effectiveness in a mass poisoning outbreak

  • Popis výsledku anglicky

    Context. Mass or cluster methanol poisonings are frequently reported from around the world. The comparative effectiveness of ethanol and fomepizole as antidotes for methanol poisoning is unknown due to the difficulty of performing a randomized controlledtrial. Objective. During an outbreak of mass poisonings in the Czech Republic in 2012-2014, we compared the effects of antidotes on the frequency of health sequelae and mortality. Methods. The study was designed as a cross-sectional case series and quasi-case-control study. Patients with a diagnosis of methanol poisoning on admission to hospitals were identified for the study. Diagnosis was established when (i) a history of recent ingestion of illicit spirits was available and serum methanol was higherthan 6.2 mmol/L (20 mg/dL), or (ii) there was a history/clinical suspicion of methanol poisoning, and serum methanol was above the limit of detection with at least two of the following: pH < 7.3, serum bicarbonate. 20 mmol/L, and anion g

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FE - Ostatní obory vnitřního lékařství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Clinical Toxicology

  • ISSN

    1556-3650

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    53

  • Číslo periodika v rámci svazku

    8

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    797-806

  • Kód UT WoS článku

    000361070000002

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-84939599573