Sociální a psychologické základy agresivity

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F16%3A10337084" target="_blank" >RIV/00216208:11110/16:10337084 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Sociální a psychologické základy agresivity

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zaměřuje na psychologické základy agresivity ze sociálního hlediska. Prezentuje práci Stevena Pinkera (The better angel of our nature) a popisuje důvody pro omezování agresivity v současném světě. Propojuje tuto práci s výzkumy Jamese Flynna o změnách intelektu ve 20. století. Přednáška se zabývá mechanismy morálního vyvázání se (moral disengagement, Bandura, 1991) a navazuje na práci Celia Moore et al. (2012). Zaměřuje se na osm základních mechanismů morálního vyvázání se, a to Morální ospravedlňování, Eufeministické nálepkovaní, Výhodná porovnávaní, Přesunutí odpovědnosti, Rozptylování odpovědnosti, Překrucování následků, Odlidšťování a Přisuzování viny. Ve vztahu k těmto pracím prezentuje psychometrickou studii této škály a ukazuje mechanismy morálního vyvázání se na praktických příkladech. Dále popisuje využití české verze Škály morálního vyvázání se v praxi. Domníváme se, že otázka morálního vyvázání se, odmítání odpovědnosti a specifických mechanismů představených Bandurou může hrát významnou roli v obtížných životních situacích. Její důležitost pak můžeme vidět v procesech akceptování či odmítání specifických způsobů chování či myšlení druhých lidí nebo svých vlastních. Dále věříme, že porozumění těmto mechanismům může být významné pro kultivaci názorů, debat a postupů, ale i vhledu do různých forem neetického chování.

Název v anglickém jazyce

Social and psychological foundation of aggression

Popis výsledku anglicky

This presentation focuses on the social perspective of psychological basis of ag-gression. It presents the work of Steven Pinker (The better angel of our nature) and describes the reasons for reduction of aggression in today's society. It com-bines this work with studies of James Flynn focusing on changes in intellect within the 2oth century. It emphasizes mechanisms of moral disengagement (Bandura, 1991) and follows the work of Celia Moore et al. (2012). This concept defines eight basic mechanisms of moral disengagement: Moral Justification, Euphemistic Labelling, Advantageous Comparison, Displacement of Responsi-bility, Distortion of Consequences, Dehumanization, and Attribution of Blame. This presentation introduces a psychometric study and shows the use of moral disengagement mechanisms on practical examples. It suggests the application of the Czech version of this scale in practice. We assume that the question of moral disengagement, denial of responsibility and specific mechanisms introduced by Bandura may play a crucial role in difficult life situations. Its importance may be well seen in acceptance processes, rejection of specific behavior, thinking of others or their own thinking. We be-lieve that understanding these underlining mechanisms may be significant for opinion cultivation, debates, advancements, and for the insight into other forms of unethical behavior.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

FL - Psychiatrie, sexuologie

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Duševní zdraví - věc veřejná

ISBN

978-80-263-1047-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

54-57

Název nakladatele

Tribun EU

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Špindlerův Mlýn

Datum konání akce

9. 6. 2016

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—