Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání klinických výsledků skupiny pacientů neartikulovaného a artikulovaného spaceru při dvoudobé reimplantaci TEP kyčelního kloubu pro periprotetický infekt

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F18%3A10385348" target="_blank" >RIV/00216208:11110/18:10385348 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00064211:_____/18:W0002004

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.achot.cz/detail.php?stat=976" target="_blank" >http://www.achot.cz/detail.php?stat=976</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání klinických výsledků skupiny pacientů neartikulovaného a artikulovaného spaceru při dvoudobé reimplantaci TEP kyčelního kloubu pro periprotetický infekt

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Účelem této studie je retrospektivní srovnání výsledků dvoustupňové revize celkové artroplastiky kyčelního kloubu za použití ne-artikulační a artikulační distanční vložky k léčbě periproteze kloubní infekce (PJI). Byly hodnoceny dvě základní hypotézy: (1) Klinické výsledky pacientů léčených &quot;ručně vyrobeným&quot; artikulujícím cementovým distančním prostředkem jsou lepší než u pacientů bez artikulace ve dvoustupňové revizi PJI celkové artroplastiky kyčelního kloubu a (2) PJI opakování je vyšší u skupiny pacientů léčených artikulační skupinou spacer.

  • Název v anglickém jazyce

    Two-Stage Revision for Periprosthetic Infection of the Total Hip Arthroplasty: a Comparison of Two Methods

  • Popis výsledku anglicky

    The purpose of the study is a retrospective comparison of results of the two-stage revision total hip arthroplasty using a non-articulating and an articulating spacer to treat periprosthetic joint infection (PJI). Two basic hypotheses ere evaluated: (1) The clinical outcomes of the patiens treated with &quot;hand made&quot; articulating cement spacer are better than in non-articulating patient&apos;s group in two-stage revision for PJI of the total hip arthroplasty and (2) PJI recurrence is higher in the group of patiens treated with an articulating spacer group.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30211 - Orthopaedics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Chirurgiae Orthopaedicae et Traumatologiae Čechoslovaca

  • ISSN

    0001-5415

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    85

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    179-185

  • Kód UT WoS článku

    000436528700003

  • EID výsledku v databázi Scopus