SUCCOR study: an international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F20%3A10423237" target="_blank" >RIV/00216208:11110/20:10423237 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HMDugn.Qv-" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=HMDugn.Qv-</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1136/ijgc-2020-001506" target="_blank" >10.1136/ijgc-2020-001506</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
SUCCOR study: an international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer
Popis výsledku v původním jazyce
Minimally invasive surgery in cervical cancer has demonstrated in recent publications worse outcomes than open surgery. The primary objective of the SUCCOR study, a European, multicenter, retrospective, observational cohort study was to evaluate disease-free survival in patients with stage IB1 (FIGO 2009) cervical cancer undergoing open vs minimally invasive radical hysterectomy. As a secondary objective, we aimed to investigate the association between protective surgical maneuvers and the risk of relapse.
Název v anglickém jazyce
SUCCOR study: an international European cohort observational study comparing minimally invasive surgery versus open abdominal radical hysterectomy in patients with stage IB1 cervical cancer
Popis výsledku anglicky
Minimally invasive surgery in cervical cancer has demonstrated in recent publications worse outcomes than open surgery. The primary objective of the SUCCOR study, a European, multicenter, retrospective, observational cohort study was to evaluate disease-free survival in patients with stage IB1 (FIGO 2009) cervical cancer undergoing open vs minimally invasive radical hysterectomy. As a secondary objective, we aimed to investigate the association between protective surgical maneuvers and the risk of relapse.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
30214 - Obstetrics and gynaecology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
International Journal of Gynecological Cancer
ISSN
1048-891X
e-ISSN
—
Svazek periodika
30
Číslo periodika v rámci svazku
9
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
1269-1277
Kód UT WoS článku
000572333600001
EID výsledku v databázi Scopus
—