Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Phenotype and genotype of concurrent keratoconus and Fuchs endothelial corneal dystrophy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F23%3A10458013" target="_blank" >RIV/00216208:11110/23:10458013 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00216208:11120/23:43925248 RIV/00064173:_____/23:43925248 RIV/00064165:_____/23:10458013

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=BD2Z2G5kCj" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=BD2Z2G5kCj</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1111/aos.15654" target="_blank" >10.1111/aos.15654</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Phenotype and genotype of concurrent keratoconus and Fuchs endothelial corneal dystrophy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    PURPOSE: To characterise the phenotype and genotype of concurrent keratoconus and Fuchs endothelial corneal dystrophy (KC + FECD). METHODS: We recruited 20 patients with concurrent KC + FECD for a retrospective observational case series from the United Kingdom and the Czech Republic. We compared eight parameters of corneal shape (Pentacam, Oculus) with two groups of age-matched controls who had either isolated keratoconus (KC) or isolated FECD. We genotyped probands for an intronic triplet TCF4 repeat expansion (CTG18.1) and the ZEB1 variant c.1920G &gt;T p.(Gln640His). RESULTS: The median age at diagnosis of patients with KC + FECD was 54 (interquartile range 46 to 66) years, with no evidence of KC progression (median follow-up 84 months, range 12 to 120 months). The mean (standard deviation (SD)) of the minimum corneal thickness, 493 (62.7) μm, was greater than eyes with KC, 458 (51.1) μm, but less than eyes with FECD, 590 (55.6) μm. Seven other parameters of corneal shape were more like KC than FECD. Seven (35%) probands with KC + FECD had a TCF4 repeat expansion of &gt;=50 compared to five controls with isolated FECD. The average of the largest TCF4 expansion in cases with KC + FECD (46 repeats, SD 36 repeats) was similar to the age-matched controls with isolated FECD (36 repeats, SD 28 repeats; p = 0.299). No patient with KC + FECD harboured the ZEB1 variant. CONCLUSIONS: The KC + FECD phenotype is consistent with KC but with superimposed stromal swelling from endothelial disease. The proportion of cases with a TCF4 expansion is similar in concurrent KC + FECD and age-matched controls with isolated FECD.

  • Název v anglickém jazyce

    Phenotype and genotype of concurrent keratoconus and Fuchs endothelial corneal dystrophy

  • Popis výsledku anglicky

    PURPOSE: To characterise the phenotype and genotype of concurrent keratoconus and Fuchs endothelial corneal dystrophy (KC + FECD). METHODS: We recruited 20 patients with concurrent KC + FECD for a retrospective observational case series from the United Kingdom and the Czech Republic. We compared eight parameters of corneal shape (Pentacam, Oculus) with two groups of age-matched controls who had either isolated keratoconus (KC) or isolated FECD. We genotyped probands for an intronic triplet TCF4 repeat expansion (CTG18.1) and the ZEB1 variant c.1920G &gt;T p.(Gln640His). RESULTS: The median age at diagnosis of patients with KC + FECD was 54 (interquartile range 46 to 66) years, with no evidence of KC progression (median follow-up 84 months, range 12 to 120 months). The mean (standard deviation (SD)) of the minimum corneal thickness, 493 (62.7) μm, was greater than eyes with KC, 458 (51.1) μm, but less than eyes with FECD, 590 (55.6) μm. Seven other parameters of corneal shape were more like KC than FECD. Seven (35%) probands with KC + FECD had a TCF4 repeat expansion of &gt;=50 compared to five controls with isolated FECD. The average of the largest TCF4 expansion in cases with KC + FECD (46 repeats, SD 36 repeats) was similar to the age-matched controls with isolated FECD (36 repeats, SD 28 repeats; p = 0.299). No patient with KC + FECD harboured the ZEB1 variant. CONCLUSIONS: The KC + FECD phenotype is consistent with KC but with superimposed stromal swelling from endothelial disease. The proportion of cases with a TCF4 expansion is similar in concurrent KC + FECD and age-matched controls with isolated FECD.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30207 - Ophthalmology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA20-19278S" target="_blank" >GA20-19278S: Endotelové dystrofie rohovky - genetické příčiny a molekulární mechanismy</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Ophthalmologica

  • ISSN

    1755-375X

  • e-ISSN

    1755-3768

  • Svazek periodika

    101

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    DK - Dánské království

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    679-686

  • Kód UT WoS článku

    000945309400001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85150418671