Umělé přerušení těhotenství z důvodu těžkého poškození plodu – etická a právní reflexe

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11110%2F24%3A10493869" target="_blank" >RIV/00216208:11110/24:10493869 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zcJ0wWMgO-" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zcJ0wWMgO-</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Umělé přerušení těhotenství z důvodu těžkého poškození plodu – etická a právní reflexe

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek představuje příběh rodičů po perinatální ztrátě, kdy bylo na žádost rodičů uměle ukončeno těhotenství z důvodu těžkého poškození plodu. Vedle medicínské perspektivy nabízí příspěvek etickou a právní reflexi vybraných témat. V rámci etické reflexe připomínáme odlišné koncepce ochrany dosud nenarozeného plodu, diskutujeme volbu ukončit těhotenství v souladu s podmínkami stanovenými zákonem o umělém přerušení těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství až do přirozeného porodu. Hovoříme rovněž o důležitosti uznání ztráty a uznání role rodičů navzdory této ztrátě, o důležitosti rituálů rozloučení a zachování si vzpomínek. Etickou reflexi následně doplňujeme právní analýzou. V rovině práva se zaměřujeme především na podmínky umělého přerušení těhotenství, právní náležitosti poučení ženy o možnosti ukončit těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství do porodu, podmínky provedení pitvy a nakládání s plody po umělém přerušení těhotenství a tělem mrtvě narozených dětí. Upozorňujeme rovněž na nejednotné užívá označení plod po potratu, plod po umělém přerušení těhotenství a mrtvě narozené dítě a vysvětlujeme, jaké právní následky mohou být spojeny s nesprávnou &quot;kategorizací&quot;.

Název v anglickém jazyce

Abortion for Severe Foetal Abnormality: Ethical and Legal Perspective

Popis výsledku anglicky

The paper presents a case of parents who suffered perinatal loss when they decided to end their pregnancy because of a severe foetal abnormality. The paper offers an ethical and legal perspective of the case. Within the ethical reflection we recall the different concepts of protection of a foetus, discuss the choice between terminating pregnancy in accordance with the conditions set by the law and continuing the pregnancy until natural childbirth. We also discuss the importance of acknowledging the perinatal loss and recognising the role of the parents in spite of this loss, the importance of rituals and the preservation of memories. We then complement the ethical reflection with a legal analysis. On the legal level, we focus primarily on the legal conditions of performing abortion, the legal requirements for informing a woman about the possibility of terminating the pregnancy or, conversely, continuing the pregnancy until birth, the conditions for performing an autopsy and the disposition of human bodies in case of a miscarriage, abortion and stillbirth. We also draw attention to the inconsistent use of terminology when referring to cases of abortion, miscarriage and stillbirth and explain the legal consequences that may be associated with this incorrect &apos;categorisation&apos;.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

30311 - Medical ethics

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Paliativní medicína

ISSN

2695-1495

e-ISSN

2695-1509

Svazek periodika

5

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

3-12

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—