A prospective randomized comparison of vaginal hysterectomy, laparoscopically assisted vaginal hysterectomy, and total laparoscopic hysterectomy in women with benign uterine disease

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F10%3A00001945" target="_blank" >RIV/00216208:11120/10:00001945 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

A prospective randomized comparison of vaginal hysterectomy, laparoscopically assisted vaginal hysterectomy, and total laparoscopic hysterectomy in women with benign uterine disease

Popis výsledku v původním jazyce

To compare the clinical results of three minimally invasive hysterectomy techniques: vaginal hysterectomy (VH), laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH), and total laparoscopic hysterectomy (TLH). A prospective, randomized study was performed at a tertiary care center between March 2004 and October 2005. A total of 125 women indicated to undergo hysterectomy for benign uterine disease were randomly assigned to three different groups (40 VH, 44 LAVH, and 41 TLH). Outcome measures, includingoperating time, blood loss, rate of complications, inflammatory response, febrile morbidity, consumption of analgesics, and length of hospital stay, were assessed and compared between groups

Název v anglickém jazyce

A prospective randomized comparison of vaginal hysterectomy, laparoscopically assisted vaginal hysterectomy, and total laparoscopic hysterectomy in women with benign uterine disease

Popis výsledku anglicky

To compare the clinical results of three minimally invasive hysterectomy techniques: vaginal hysterectomy (VH), laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH), and total laparoscopic hysterectomy (TLH). A prospective, randomized study was performed at a tertiary care center between March 2004 and October 2005. A total of 125 women indicated to undergo hysterectomy for benign uterine disease were randomly assigned to three different groups (40 VH, 44 LAVH, and 41 TLH). Outcome measures, includingoperating time, blood loss, rate of complications, inflammatory response, febrile morbidity, consumption of analgesics, and length of hospital stay, were assessed and compared between groups

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FK - Gynekologie a porodnictví

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/NR7915" target="_blank" >NR7915: Klinické srovnání vaginální hysterektomie, laparoskopicky asistované vaginální hysterektomie a totální laparoskopické hysterektomie u pacientek s benigním onemocněním dělohy</a><br>

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology

ISSN

0301-2115

e-ISSN

—

Svazek periodika

148

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

IE - Irsko

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

000274845400015

EID výsledku v databázi Scopus

—