Dystanázie jako opomíjený problém diskuse o eutanázii. Souvislosti terminologie, diskuse o přirozené smrti, marné léčby a zástupného rozhodování
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F13%3A43907516" target="_blank" >RIV/00216208:11120/13:43907516 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://zdravi.e15.cz/clanek/postgradualni-medicina/dystanazie-jako-opomijeny-problem-diskuse-o-eutanazii-470186" target="_blank" >http://zdravi.e15.cz/clanek/postgradualni-medicina/dystanazie-jako-opomijeny-problem-diskuse-o-eutanazii-470186</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Dystanázie jako opomíjený problém diskuse o eutanázii. Souvislosti terminologie, diskuse o přirozené smrti, marné léčby a zástupného rozhodování
Popis výsledku v původním jazyce
V tomto článku se pokoušíme o komplexní reflexi eutanázie a dystanázie ve vztahu k rozhodování v rámci konceptu pojmu přirozené smrti. Také se pokoušíme ukázat, jak na základě kritérií řádných a mimořádných prostředků můžeme detailněji rozhodnout o konkrétních terapeutických opatřeních. Následně diskutujeme pojem dystanázie ve vztahu k marné léčbě a ve spojení s principy the substituted judgment, principu čisté autonomie a tzv. nejlepšího zájmu.
Název v anglickém jazyce
Dysthanasia as a neglected issue of euthanasia discussions. The relations between terminology, discussions about naturaldeath, medical futility and substituted judgement
Popis výsledku anglicky
The relations between terminology, discussions about natural death, medical futility and substituted judgement. In this article we attempt a complex reflection on the concepts of euthanasia and dysthanasia in relation to decision making done in the framework of the natural death concept. We also try to show the criteria of ordinary and extraordinary means can help us to make more detailed decision about particular therapeutic measures. Subsequently we discuss the term ?dysthanasia? in relation to medical futility and in connection with the principles/concepts of substituted judgment, the ?pure autonomy? standard and the ?best interests? principle.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Postgraduální medicína
ISSN
1212-4184
e-ISSN
—
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
454-459
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—