Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

International Comparisons of Fetal and Neonatal Mortality Rates in High- Income Countries: Should Exclusion Thresholds Be Based on Birth Weight or Gestational Age?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F13%3A43907961" target="_blank" >RIV/00216208:11120/13:43907961 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00023698:_____/13:#0000147

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    International Comparisons of Fetal and Neonatal Mortality Rates in High- Income Countries: Should Exclusion Thresholds Be Based on Birth Weight or Gestational Age?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    We compared the effects of using a 1000-gram birth weight or a 28-week gestational age threshold on reported rates of fetal and neonatal mortality in Europe. Methods: Aggregated data from 2004 on births and deaths tabulated by birth weight and gestational age from 29 European countries/regions participating in the Euro-Peristat project were used to compute fetal and neonatal mortality rates using cut-offs of 1000-grams and 28-weeks (2.8 million total births). We measured differences in rates between andwithin countries using the Wilcoxon signed rank test and 95% confidence intervals, respectively. Principal Findings: For fetal mortality, rates based on gestational age were significantly higher than those based on birth weight (p, 0.001), although these differences varied between countries. The use of a 1000-gram threshold included 8823 fetal deaths compared with 9535 using a 28-week threshold (difference of 712). In contrast, the choice of a cut-off made little difference for comparis

  • Název v anglickém jazyce

    International Comparisons of Fetal and Neonatal Mortality Rates in High- Income Countries: Should Exclusion Thresholds Be Based on Birth Weight or Gestational Age?

  • Popis výsledku anglicky

    We compared the effects of using a 1000-gram birth weight or a 28-week gestational age threshold on reported rates of fetal and neonatal mortality in Europe. Methods: Aggregated data from 2004 on births and deaths tabulated by birth weight and gestational age from 29 European countries/regions participating in the Euro-Peristat project were used to compute fetal and neonatal mortality rates using cut-offs of 1000-grams and 28-weeks (2.8 million total births). We measured differences in rates between andwithin countries using the Wilcoxon signed rank test and 95% confidence intervals, respectively. Principal Findings: For fetal mortality, rates based on gestational age were significantly higher than those based on birth weight (p, 0.001), although these differences varied between countries. The use of a 1000-gram threshold included 8823 fetal deaths compared with 9535 using a 28-week threshold (difference of 712). In contrast, the choice of a cut-off made little difference for comparis

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    FK - Gynekologie a porodnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    PLoS One

  • ISSN

    1932-6203

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    8

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    "e64869; 1"-7

  • Kód UT WoS článku

    000319966400066

  • EID výsledku v databázi Scopus