Vztahy farmaceutických firem s výzkumníky a lékaři a jejich dopady na praxi: spolupráce, konspirace, korupce, nebo nepřátelství?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F15%3A43910545" target="_blank" >RIV/00216208:11120/15:43910545 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00023752:_____/15:43914849

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztahy farmaceutických firem s výzkumníky a lékaři a jejich dopady na praxi: spolupráce, konspirace, korupce, nebo nepřátelství?

Popis výsledku v původním jazyce

Mezi farmaceutickým průmyslem a lékaři ve výzkumu a praxi nevyhnutelně existují četné vztahy, které mohou být zdrojem etických problémů, konfliktu zájmů a bias. V našem přehledu analyzujeme tři oblasti těchto vztahů: lékové studie, edukační aktivity a finanční vztahy. Firemní lékové studie jsou kritizovány pro bias, avšak metaanalýzy publikovaných dat, nikoliv závěrů, nenalézají negativní vliv sponzorství. U vzdělávacích aktivit podporovaných farmaceutickým průmyslem sice vzniká konflikt zájmů a rizikobias, avšak mohou mít oproti nesponzorovaným aktivitám výhodu v rychlosti a flexibilitě při sdělování čerstvých informací o vývoji a inovacích. Střet zájmů musí být zveřejněn, ale mělo by být jasné, že sám o sobě není nezákonný, nemravný nebo nepřípustný. Finanční vztahy mezi lékaři a firmami jsou nyní ošetřeny legislativně anebo etickými kodexy, aby nevzniklo podezření z korupčního jednání. Firmy a psychiatři by měli spolupracovat v duchu vzájemného respektu. Vztahy musí být transparent

Název v anglickém jazyce

Relationships of pharmaceutical companies with academic researchers and physicians, their effects on practice: collaborators, conspirators, corruptors, or adversaries?

Popis výsledku anglicky

Inevitably, there are numerous and frequent relationships between pharmaceutical companies and researchers or physicians in clinical practice. They can be a source of ethical problems, conflict of interest, and bias. We review three types of relations: drug trials, education, and financial benefits. Industry-sponsored drug studies have been criticized for bias. However, meta-analyses of published data (not conclusions) have not detected sponsorship bias. While the industry-sponsored educational activities are associated with a conflict of interest and a risk of bias, they may be superior to non-sponsored activities in terms of speed and flexibility needed to convey recent developments regarding safety and innovation. Legal statutes or ethical codices regulate financial relationship in order to prevent suspicion of corruption. Conflict of interest must be disclosed, but it should be understood that it is, per se, not illegal, immoral, or objectionable. Industry and academic psychiatrist

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FL - Psychiatrie, sexuologie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/ED2.1.00%2F03.0078" target="_blank" >ED2.1.00/03.0078: Národní ústav duševního zdraví</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Psychiatrie

ISSN

1211-7579

e-ISSN

—

Svazek periodika

19

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

209-214

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-84956905359