Analýza metodik testování tepelného prahu bolesti u animálního modelu CRPS II
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11120%2F22%3A43923910" target="_blank" >RIV/00216208:11120/22:43923910 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.tigis.cz/images/stories/Bolest/2022/02/Bolest_clanek_2_2022_Vaculi%CC%81n.pdf" target="_blank" >https://www.tigis.cz/images/stories/Bolest/2022/02/Bolest_clanek_2_2022_Vaculi%CC%81n.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Analýza metodik testování tepelného prahu bolesti u animálního modelu CRPS II
Popis výsledku v původním jazyce
Neuropatická bolest postihuje zhruba 7 až 10 % lidské populace. Přestože je jejímu výzkumu věnováno velké úsilí, dosud neexistuje dostatečně účinná léčba. Pro výzkum neuropatické bolesti bylo vyvinuto několik animálních modelů. Nejčastěji používaným modelem pro vyvolání periferní neuropatické bolesti u zvířat je chronická konstrikce sedacího nervu, která je považována za model komplexního regionálního bolestivého syndromu II. typu (CRPS II). Pro ověření vyvolání neuropatické bolesti a pro testování účinnosti experimentální léčby se nejčastěji používají reflexní testy tepelného prahu bolesti. Metodika modelování a měření bolesti však není jednotná a zahrnuje několik variant, které mohou ovlivnit výsledek. Proto jsme provedli analýzu použitých metodik v článcích publikovaných v časopisech Q1 oboru anesteziologie v desetiletém období. Z těchto článků byly extrahovány použité kmeny laboratorního potkana, použitá anestezie, hodnoty prahu bolesti, použité testy, časový interval měření od operace, měření před operací a typ použité kontroly při studii. Zjistili jsme, že ve všech studiích byl použit kmen laboratorního potkana Sprague Dawley a nejčastěji zvoleným anestetikem byl pentobarbital a v menší míře isofluran. Dále jsme zjistili, že nejčastěji používaným testem je plantar test, hodnota prahu bolesti se pohybuje nejčastěji mezi 10 až 13,5 sekundami a týden po operaci klesá na 33–61 % původních hodnot. Nejpoužívanějšími kontrolami jsou SHAM operovaná zvířata. Nakonec jsme vytvořili přehled doporučení postupu modelování a měření bolesti u modelu chronické konstrikce sedacího nervu vycházejícího z této analýzy.
Název v anglickém jazyce
Analysis of thermal pain threshold testing methodologies for the CRPS II animal model Reviews
Popis výsledku anglicky
Neuropathic pain affects about 7 to 10 % of the population. Although neuropathic pain has been extensively studied, effective treatment has not yet been established. Several animal models have been developed for neuropathic pain research. The most commonly used animal model to induce peripheral neuropathic pain is chronic sciatic nerve constriction, which is considered as the CRPS II model. However, the methodology of pain modeling and measurement is not uniform and includes several variations that may affect the outcome. Therefore, we performed an analysis of the methodologies used in articles published in Q1 journals of the field of anesthesiology over a 10-year period. We researched from these articles: the laboratory rat strains, the anesthesia, the pain threshold values, the type of tests, the time interval of measurement after surgery, the preoperative measurements, and the type of control. We found that in all studies the laboratory rat strain used was Sprague Dawley and the most commonly chosen anaesthetic was pentobarbital and to a lesser extent isoflurane. Furthermore we found that the plantar test is the most common used test. The value of the pain threshold is most often about 10-13,5 seconds and decreases to 33-61% of the original values one week after the operation. SHAM operated animals are the most commonly used controls. Finally, we created an overview/recommendation of the modelling and measurement of pain in the chronic constriction injury of the sciatic nerve based on this analysis.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
30105 - Physiology (including cytology)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bolest
ISSN
1212-0634
e-ISSN
1212-6861
Svazek periodika
25
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
64-69
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—