Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Benzathine penicillin G once-every-3-week prophylaxis for recurrent erysipelas a retrospective study of 132 patients

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11130%2F18%3A10375389" target="_blank" >RIV/00216208:11130/18:10375389 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/00064211:_____/18:W0000140

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1080/09546634.2017.1329507" target="_blank" >https://doi.org/10.1080/09546634.2017.1329507</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/09546634.2017.1329507" target="_blank" >10.1080/09546634.2017.1329507</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Benzathine penicillin G once-every-3-week prophylaxis for recurrent erysipelas a retrospective study of 132 patients

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Objective: To evaluate effectivity, safety and patients&apos; adherence to benzathine penicillin G (BPG) 1,200,000 units (1.2MU) once-every-3-week intramuscularly prophylaxis for recurrent erysipelas.Methods: Patients with documented two or more erysipelas episodes in last two years who received at least one of 10 planned doses of BPG 1.2MU intramuscularly between January 2009 and December 2015 were analyzed in this retrospective study. Number of recurrences during the 30-week prophylaxis and in the 30-week follow-up period, frequency of adverse events, patients&apos; adherence to the treatment and factors associated with the recurrence were analyzed.Results: From 132 patients, 109 (82.6%) finished the 30-week prophylactic regimen successfully. The incidence of erysipelas was 8 per 100 patient-years during the prophylactic period and 28 per 100 patient-years in the follow-up period (incidence rate ratio=0.20; 95% CI: 0.05-0.34; p&lt;.01). In univariate analysis recurrence was significantly associated only with presence of any local risk factor concurrently with obesity (OR 3.40; 95% CI: 1.10-10.50; p&lt;.05).Conclusion: Benzathine penicillin G 1.2MU once every 3weeks is an effective and well-tolerated prophylaxis of recurrent erysipelas with good patient adherence to the treatment. Further studies to determine the appropriate duration of prophylaxis are necessary.

  • Název v anglickém jazyce

    Benzathine penicillin G once-every-3-week prophylaxis for recurrent erysipelas a retrospective study of 132 patients

  • Popis výsledku anglicky

    Objective: To evaluate effectivity, safety and patients&apos; adherence to benzathine penicillin G (BPG) 1,200,000 units (1.2MU) once-every-3-week intramuscularly prophylaxis for recurrent erysipelas.Methods: Patients with documented two or more erysipelas episodes in last two years who received at least one of 10 planned doses of BPG 1.2MU intramuscularly between January 2009 and December 2015 were analyzed in this retrospective study. Number of recurrences during the 30-week prophylaxis and in the 30-week follow-up period, frequency of adverse events, patients&apos; adherence to the treatment and factors associated with the recurrence were analyzed.Results: From 132 patients, 109 (82.6%) finished the 30-week prophylactic regimen successfully. The incidence of erysipelas was 8 per 100 patient-years during the prophylactic period and 28 per 100 patient-years in the follow-up period (incidence rate ratio=0.20; 95% CI: 0.05-0.34; p&lt;.01). In univariate analysis recurrence was significantly associated only with presence of any local risk factor concurrently with obesity (OR 3.40; 95% CI: 1.10-10.50; p&lt;.05).Conclusion: Benzathine penicillin G 1.2MU once every 3weeks is an effective and well-tolerated prophylaxis of recurrent erysipelas with good patient adherence to the treatment. Further studies to determine the appropriate duration of prophylaxis are necessary.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30216 - Dermatology and venereal diseases

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Dermatological Treatment

  • ISSN

    0954-6634

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    29

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    5

  • Strana od-do

    39-43

  • Kód UT WoS článku

    000423855400009

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85019681675