Otázka personálního zajištění podpisu Trianonské mírové smlouvy se spojeneckými a přidruženými mocnostmi na schůzích maďarské ministerské rady (květen 1920)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F08%3A10110019" target="_blank" >RIV/00216208:11210/08:10110019 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Otázka personálního zajištění podpisu Trianonské mírové smlouvy se spojeneckými a přidruženými mocnostmi na schůzích maďarské ministerské rady (květen 1920)

Popis výsledku v původním jazyce

O personálním zajištění podpisu míru jednala maďarská vláda meritorně na svých zasedáních 27., 28. a 31. května 1920. Jednání o personálním obsazení delegace maďarské vlády pověřené podpisem mírové smlouvy nebyla vzhledem k negativnímu vnímání mírové otázky, resp. tvorby versailleského mírového systému maďarskou společností v důsledku pro zemi nepřijatelných tíživých, především teritoriálních ustanovení mírové konvence, vůbec jednoduchá. Nicméně průběh jednání ministrů Simonyi-Semadamovy vlády k otázcepersonálního zajištění podpisu mírové smlouvy však i naproti očekáváním dokládá, že problém personálního zajištění podpisu mírové úmluvy jménem maďarské vlády nebyl Budapeští spojován vůbec s otázkou prestiže. Signování mírové smlouvy za maďarskou stranu"pouze" ministrem práce a sociálních věcí a mimořádným vyslancem a zplnomocněným ministrem nemělo tedy účel deklarovat negativní stanovisko Maďarska k mírové smlouvě. Signování mírové smlouvy bylo jednotlivými ministry s otázkou prestiže

Název v anglickém jazyce

Personal Safeguarding of Signing the Treaty of Trianon with the Allied and Associated Powers at Meetings of the Hungarian Cabinet Council (May 1920)

Popis výsledku anglicky

The Hungarian government discussed the personal safeguarding of the Treaty at its meetings on 27th, 28th and 31st May 1920. Negotiations regarding personal involvement of the Hungarian government, which was entrusted with signing the Treaty, was not an easy undertaking due to a negative perception of the peace issue (or rather the creation of the Versailles mandate system) by the Hungarian society. It personified an unacceptable territorial establishment under the piece convention. Nevertheless, discussions of the Simonyi-Semadam's government proved that signing the Treaty by the Hungarian government was not attached to Budapest's prestige. Signing the peace Treaty by the "mere" Labour Minister, Ambassador Extraordinary and Minister Plenipotentiary wasnot designed to politically declare the negative standpoint of Hungary towards the Treaty. Signing the peace Treaty was regarded by respective ministers as a matter of purely personal and carrier prestige.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slovanský přehled / Slavonic Review. Review for the History of Central, Eastern and Southeastern Europe.

ISSN

0037-6922

e-ISSN

—

Svazek periodika

94

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

27

Strana od-do

329-356

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—