Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Whose Naturalism? - Zola, Darwin, Brandes

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F09%3A00200765" target="_blank" >RIV/00216208:11210/09:00200765 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    —

  • DOI - Digital Object Identifier

    —

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Whose Naturalism? - Zola, Darwin, Brandes

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The chapter discusses the problems when referring to the terms of literary history and literary styles interculturally. It poses two central questions: Is such a terminology transfer possible? Of what use is then this terminological tool? The problem isillustrated with the meaning of the term 'naturalism' in the Danish literature, as it was coined by the Danish literary critic Georg Brandes. He had created it with a specific purpose and concept on his mind, however, later when he was introducing the then current French and British authors to the Danish audience, inevitably, he encountered the term again, yet with a different content. French 'naturalisme' and English 'naturalism' have got a different, in some aspect radically different, meaning than 'naturalisme' in the Danish culture. Which naturalism do we then refer to today, when we characterize texts of Danish authors as naturalistic? The chapter seeks to clarify the three different concepts of naturalism by means of quotes from a

  • Název v anglickém jazyce

    Whose Naturalism? - Zola, Darwin, Brandes

  • Popis výsledku anglicky

    The chapter discusses the problems when referring to the terms of literary history and literary styles interculturally. It poses two central questions: Is such a terminology transfer possible? Of what use is then this terminological tool? The problem isillustrated with the meaning of the term 'naturalism' in the Danish literature, as it was coined by the Danish literary critic Georg Brandes. He had created it with a specific purpose and concept on his mind, however, later when he was introducing the then current French and British authors to the Danish audience, inevitably, he encountered the term again, yet with a different content. French 'naturalisme' and English 'naturalism' have got a different, in some aspect radically different, meaning than 'naturalisme' in the Danish culture. Which naturalism do we then refer to today, when we characterize texts of Danish authors as naturalistic? The chapter seeks to clarify the three different concepts of naturalism by means of quotes from a

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

  • OECD FORD obor

    —

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    —

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Grand courants d'échanges intellectuels: Georg Brandes et la France, l'Allemagne, l'Angleterre

  • ISBN

    978-3-0343-0304-0

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    —

  • Počet stran knihy

    454

  • Název nakladatele

    Peter Lang

  • Místo vydání

    Bern

  • Kód UT WoS kapitoly

    —