Myšlení a pravidla

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F09%3A00200995" target="_blank" >RIV/00216208:11210/09:00200995 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Myšlení a pravidla

Popis výsledku v původním jazyce

Běžně se má za to, že pravidla hrají v rámci myšlení jenom marginální úlohu. Myšlení je přece proces, který je svou podstatou svobodný, ne-mechanický a kreativní - a tudíž nikoli řízený nějakými pravidly. Často se má dokonce za to, že je to právě absencepravidel, která dělá z lidského myšlení to, čím je, a co člověka principiálně odlišuje od stroje. V ostrém kontrastu k tomuto pohledu stojí Wittgensteinův výrok, že vlastně nemůžeme překročit hranice logiky - že nemůžeme myslet tak, aby to bylo s pravidly logiky v rozporu. Jak mohl Wittgenstein tvrdit něco, co zní tak očividně nesmyslně? V přednášce se chci podívat na roli, kterou v rámci myšlení hrají pravidla, z poněkud jiného pohledu, než jak to bývá běžné. Nemyslím, že by existovala nějaká pravidla, která by obecně vedla naše myšlenkové pochody; jsem však přesvědčen, že jistý druh pravidel hraje z hlediska myšlení skutečně klíčovou roli - jsou to ta, která konstituují 'prostor významů', o něž se naše myšlení standardně opírá.

Název v anglickém jazyce

Thought and Rules

Popis výsledku anglicky

The usual view is that the role of rules within human thought is marginal. Thinking, so the story goes, is a process that is essentially free, non-mechanical and creative - and hence governed by no rules. Moreover, it is often held that it is precisely the absence of rules that makes of human thinking what it is and what makes the principal difference between man and machine. In a sharp contrast to this, Wittgenstein claims that in fact we cannot trespass on the rules of logic - that we cannot think sothat it would contradict logical rules. How could Wittgenstein say something that sounds so obviously awkward? In this lecture I want to discuss the role played by rules within thought from a viewpoint slightly different from the usual one. I do not think there are rules which would generally direct our thought processes; however, I am convinced that a certain kind of rules plays a truly key role from the viewpoint of thought - they are rules that constitute the 'space of meanings', on w

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA401%2F06%2F0387" target="_blank" >GA401/06/0387: Inferencialistické základy logiky a sémantiky</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Kognitivní věda dnes a zítra

ISBN

978-80-86807-64-5

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

—

Počet stran knihy

200

Název nakladatele

Bor

Místo vydání

Liberec

Kód UT WoS kapitoly

—