Funkce rozumu a Proces a realita

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F10%3A10048132" target="_blank" >RIV/00216208:11210/10:10048132 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Funkce rozumu a Proces a realita

Popis výsledku v původním jazyce

Tento text se soustřeďuje na prozkoumání vztahu dvou knih Alfreda Northa Whiteheada, Procesu a reality a Funkce rozumu, které byly publikovány ve stejném roce, v roce 1929. Autor textu nejprve představuje Whiteheadovo pojetí spekulativní filosofie, tak jak je představeno na úvodních stránkách Procesu a reality. Poukazuje, že Whitehead pro potřeby konstrukce filosofického schématu odmítl matematickou axiomatickou metodu a metodu rigidního empirismu a představuje Whiteheadovu vlastní filosofickou metodu,metodu deskriptivní generalizace. Ta může být ve stručnosti shrnuta jako imaginativní konstrukce spekulativního schématu, založená na předchozích pozorováních, která je zpětně testována dalšími pozorováními. Text poukazuje na to, že v Procesu a realitě není předvedena imaginativní konstrukce Whiteheadovy filosofie. Jedna z fází deskriptivní generalizace tedy chybí. Text tvrdí, že tuto chybějící fázi deskriptivní generalizace můžeme najít ve Funkci rozumu.

Název v anglickém jazyce

Function of Reason and Process and Reality

Popis výsledku anglicky

This text concentrates on the investigation of relations of two books of Alfred North Whitehead: Process and Reality and Function of Reason, both being published in the same year 1929. Author of the text first exhibit Whitehead's conception of method ofspeculative philosophy as it is presented on the initial pages of Process and Reality. He points out at Whitehead's rejection of mathematical axiomatic method and position of rigid empiricism as appropriate methods of construction of philosophical schemeand shows Whitehead's own philosophical method: method of descriptive generalization. It is shown that Whitehead does not presents in Process and Reality the process of imaginative construction of his philosophy. One phase of Whitehead's method of descriptive generalization is therefore missing in Process and Reality. It is argued that this missing phase of descriptive generalization can be found in Function of Reason.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Teorie Vědy. Theory of Science

ISSN

1210-0250

e-ISSN

—

Svazek periodika

32

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—