Institucionální fakty jako intencionální předměty : K Searlově teorii institucionálních faktů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F10%3A10069859" target="_blank" >RIV/00216208:11210/10:10069859 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Institucionální fakty jako intencionální předměty : K Searlově teorii institucionálních faktů

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek se zaměřuje na dva problémy, které se pojí se Searlovou teorií institucionálních faktů: problémem jednotné ontologie, tj. otázkou, jak mohou být fakty, jejichž existence je závislá na intencionalitě vědomých bytostí, součástí fyzikálního světa;a dále napětím, které v Searlově teorii vzniká kvůli Searlově požadavku převést intencionalistický popis na popis kauzalistický. Searlovy argumenty, které tento požadavek motivují, jsou v předkládaném textu odmítnuty a intencionalistický popis je dokonce radikalizován, v důsledku čehož jsou institucionální fakty popisovány jako intencionální předměty. Dále je v textu načrtnuta nová strategie přístupu k problému jednotné ontologie, která je založena Searlově distinkci mezi kauzálními a nekauzálními agentivními funkcemi.

Název v anglickém jazyce

Institutional facts as intentional objects : To Searle's theory of institutional facts

Popis výsledku anglicky

The study focuses on two problems of Searle's theory of institutional facts: on the problem of unified ontology, i.e. the question of how facts, the existence of which depends on intentionality of conscious beings, can be part of the physical world; andon the discrepancy that appears in Searle's theory due to his requirement to elimininate the intentionalistic account in favor of a causalistic account. The author aims to show that Searle's arguments for this requirement are not justified and that the intentionalistic account can be not only preserved, but even radicalized so that the institutional facts turn out to be a kind of intentional objects. As to the problem of unified ontology, a new strategy, based on Searle's distinction between causal andnon-causal agentive functions, is suggested.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Reflexe

ISSN

0862-6901

e-ISSN

—

Svazek periodika

neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

37

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—