Variace diskursivního pojetí lobbingu v České republice a implikace pro jeho regulaci
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10101125" target="_blank" >RIV/00216208:11210/11:10101125 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Variace diskursivního pojetí lobbingu v České republice a implikace pro jeho regulaci
Popis výsledku v původním jazyce
Regulace lobbingu se v posledních letech dostala do politické agendy České republiky, avšak dosavadní diskuze a pokusy o schválení konkrétní podoby regulace nebyly úspěšné. V článku upozorňuji na jednu z proměnných, kterými by návrh takové regulace měl být veden - vstupní rámcování lobbingu jako problému a s ním související stanovení prioritního cíle regulace. Na otázku jaký problém lobbing vlastně představuje totiž na základě analýzy projevů a postojů stakeholderů nacházíme čtyři různé odpovědi: lobbing jako problém ze své podstaty, jako riziková praktika pro své možné překrytí s korupčním jednáním, za třetí, lobbing jako problém kvůli své neveřejnosti, nedostatku transparentnosti, a nakonec, lobbing jako prospěšná, avšak zneuznaná praktika, kterou byregulace mohla legitimizovat. Ve druhé části článku ukazuji, jaké by byly konkrétní implikace rozdílů v rámcování pro návrh regulace, a to na příkladu definice lobbisty a rozsahu vykazovací povinnosti.
Název v anglickém jazyce
Variations of the discursive framing of lobbying in the Czech Republic and their implications on modes of lobbying regulation
Popis výsledku anglicky
Proposals for lobbying regulations have sprung up simultaneously in Central Europe during the last six years. In the Czech Republic, a law on lobbying was passed by the lower chamber of the Parliament in May 2010, before being rejected by the Senate. However, the debates on lobbying as a policy problem have not shown much consistency and coherence as to what place lobbying should be granted in the political processes, nor as to what goals should a regulation fulfil. In this article, therefore, I use qualitative methods to identify four different ways of framing lobbying that appear in the Czech context in public statements of a wide range of actors and thus, four different ways of defining the goals of lobbying regulation. In the second part, I developthe concrete implications of these differences on the provisions of a law on lobbying, more specifically in defining who a lobbyist is and in defining the scope of his reporting obligations.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA407%2F09%2F0141" target="_blank" >GA407/09/0141: Česká levice tváří v tvář "Třetí cestě" v mezinárodním srovnání</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2011
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politologická revue
ISSN
1211-0353
e-ISSN
—
Svazek periodika
Neuveden
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
75-98
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—