Český utrakvistický humanismus v literárním díle Mikuláše Konáče z Hodiškova

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10108048" target="_blank" >RIV/00216208:11210/11:10108048 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Český utrakvistický humanismus v literárním díle Mikuláše Konáče z Hodiškova

Popis výsledku v původním jazyce

V literárněhistorických pracích o české literatuře 16. století se často mluví o protikladu mezi latinským (šlechtickým, katolickým) a národním (měšťanským, utrakvistickým) humanismem. Představitelé těchto směrů jsou sdružováni do skupin, které jsou prezentovány jako protikladné, nezávislé a uzavřené, a při literárním hodnocení se nejednou z mimoliterárních důvodů (náboženských, sociálních, jazykových) dává přednost humanismu národnímu. V první části této práce naznačíme, že tento protiklad neplatí úplně: jednak proto, že existují četné případy, které nelze do tohoto schématu snadno zařadit, a jednak proto, že český národní humanismus je zcela závislý na latinských vzorech (antických, středověkých, renesančních). V druhé části práce se soustředíme na tvorbu Mikuláše Konáče z Hodiškova, považovaného za typického představitele národního humanismu. Rozbor jeho literárních a tiskařských prací nám odkryje několik aspektů, které se vymykají tradovanému obrazu národního humanismu. Ve svých lit

Název v anglickém jazyce

Utraquist-oriented humanism in Bohemia as exemplified in the literary works of Mikuláš Konáč of Hodiškov

Popis výsledku anglicky

Works of literary history dealing with 16th-century Czech literature often speak of the contrast between Latin (aristocratic, Catholic) and national (burgher, Utraquist) humanism. Representatives of these trends fall into two groups which are presented as antithetical, independent and closed, and literary evaluations often favour national humanism for extra-literary (religious, social, linguistic) reasons. In the first part of this paper, we indicate that this contrast does not hold valid completely because, on the one hand, there are numerous cases which may not be easily assimilated within this scheme and, on the other, Czech nationalist humanism depends entirely on Latin models (ancient, medieval, Renaissance). In the second part, we focus on the work of Mikuláš Konáč of Hodíškov, considered to be a typical representative of national humanism. An analysis of his literary and printing work reveals several aspects which lie outside the conventional framework of national humanism. In h

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2011

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-87258-64-4

Počet stran knihy

98

Název nakladatele

Togga

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS knihy

—