The Tikkanen-Kihlman debate. A bourdieusian analysis of the "revolt from within" paradox
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F12%3A10130325" target="_blank" >RIV/00216208:11210/12:10130325 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
švédština
Název v původním jazyce
Tikkanen-Kihlman-debatten. En bourdieusk analys av paradoxen att revoltera inifr?n
Popis výsledku v původním jazyce
Artikeln analyserar med hjälp av den franske sociologen Pierre Bourdieu en av de bittraste fejderna i det litterära och även icke-litterära svenska Finland, den s? kallade Tikkanen-Kihlman debatten p? 1970-talet. Henrik Tikkanen och Christer Kihlman är finlandssvenska författare med överklassbakgrund (Bourdieus begrepp: den dominerande klassen). I en slags inledning skisserar artikeln mottagandet av Tikkanens och Kihlmans böcker före 1975. Huvudavsnitten handlar om mottagandet av de böcker som utgivits1975 (Brändövägen 8 Brändö. Tel. 35; Dyre prins) och om den ?tföljnande debatten (?r 1976). Artikeln knyter an till T. Söderlings tidigare litteraturforskning om den finlandssvenska M-debatten (1965).
Název v anglickém jazyce
The Tikkanen-Kihlman debate. A bourdieusian analysis of the "revolt from within" paradox
Popis výsledku anglicky
The article analyzes by means of the French sociologist Pierre Bourdieu one of the bitterest feuds in the literary and even non-literary Swedish Finland, the so-called Tikkanen-Kihlman debate in the 1970s. Henrik Tikkanen and Christer Kihlman are Finland-Swedish writers with upper-class background (Bourdieu's term: the dominant class). In a kind of introduction the article outlines the reception of Tikkanen's and Kihlman's books before 1975. The main parts of the article deal with the reception of the books published in 1975 (A Winter's Day/Snobs' Island; Sweet Prince) and the following debate in 1976. The article continues in T. Söderling's earlier literature research concerning the Finland-Swedish M-debatten (1965), the polemics on modernism.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů