Mácha a cesty k novému modernismu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F12%3A10292481" target="_blank" >RIV/00216208:11210/12:10292481 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mácha a cesty k novému modernismu

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá úvahami, které ve svých posledních knihách překládá český filozof Michael Hauser. Hauser v těchto knihách zkoumá současnou situaci na poli filozofie, společenských věd i umění a pokouší se vykročit za horizont postmodernismu jako stále vládnoucí kulturní formace. Podle Hausera se nacházíme v situaci přechodu, která se ohlašuje pokusy obnovit určitá témata, která postmodernismus označil za věc minulosti, zejména ideu univerzální emancipace. Hauser je přesvědčen, že budoucnost patří novému, avšak o postmoderní zkušenost poučenějšímu modernismu. V článku jeho autor sleduje Hauserův myšlenkový postup. Nejprve v oblasti zkoumající, v jaké situaci nás postmoderna zanechala na poli filozofie a jaké jsou možnosti její další existence. Následněse autor článku přesouvá k eseji o Máchovi, ve které se Hauser pokouší oživit určité rysy modernistické poezie jako klíč k překonání postmodernismu v umění vytvořením určité přesažné perspektivy založené na univerzální zkušenosti zachyce

Název v anglickém jazyce

Mácha and the Paths to New Modernism

Popis výsledku anglicky

In his recent works, the contemporary Czech philosopher Michael Hauser examines the current situation in philosophy, the social sciences, and the arts, and attempts to move beyond postmodernism as the dominant cultural system. According to Hauser, we arein a transition that announces itself with attempts to raise some questions again, especially the idea of universal emancipation, which postmodernism called a thing of the past. Hauser believes that the future belongs to a new modernism which will benefit from postmodern experience. In this article, the author explores Hauser's thought. Firstly, he deals with the question of where postmodernism has led us in philosophy and what its future may be. He then moves to Hauser's essay on the great early nineteenth-century Czech poet, Karel Hynek Mácha, and tries to revive certain features of modernist poetry as a way of surmounting postmodernism in art. The article aims to present a critical examination of aspects of Hauser's project to overc

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Svazek periodika

neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

1, Studia Aesthetica V

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

137-155

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—