Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Some Remarks on Descriptive and Negative Aesthetic Concepts: A Critical Note

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10172087" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10172087 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://aesthetics.ff.cuni.cz/archive/354/some-remarks-on-descriptive-and-negative-aesthetic-concepts-a-critical-note" target="_blank" >http://aesthetics.ff.cuni.cz/archive/354/some-remarks-on-descriptive-and-negative-aesthetic-concepts-a-critical-note</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Some Remarks on Descriptive and Negative Aesthetic Concepts: A Critical Note

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This critical note on Tomáš Kulka's 'Why Aesthetic Value Judgements Cannot Be Justified' revisits Kulka's treatment of what he calls the main thesis of Frank Sibley's famous essay 'Aesthetic Concepts' (1959). According to this thesis, 'There are no non-aesthetic features which serve as conditions for applying aesthetic terms', and 'aesthetic or taste concepts are not in this respect condition-governed'. Kulka argues that this thesis fails to apply to descriptive concepts and some negative aesthetic concepts. In his view there exist concepts that are both aesthetic and condition-governed. We argue against Kulka, seeking to show that he fails to appreciate Sibley's central thesis.

  • Název v anglickém jazyce

    Some Remarks on Descriptive and Negative Aesthetic Concepts: A Critical Note

  • Popis výsledku anglicky

    This critical note on Tomáš Kulka's 'Why Aesthetic Value Judgements Cannot Be Justified' revisits Kulka's treatment of what he calls the main thesis of Frank Sibley's famous essay 'Aesthetic Concepts' (1959). According to this thesis, 'There are no non-aesthetic features which serve as conditions for applying aesthetic terms', and 'aesthetic or taste concepts are not in this respect condition-governed'. Kulka argues that this thesis fails to apply to descriptive concepts and some negative aesthetic concepts. In his view there exist concepts that are both aesthetic and condition-governed. We argue against Kulka, seeking to show that he fails to appreciate Sibley's central thesis.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Estetika : The Central European Journal of Aesthetics

  • ISSN

    0014-1291

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    50

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    206-211

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus