Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10173551" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10173551 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9
Popis výsledku v původním jazyce
The article discusses two issues implied by the structure of De caelo I.9: Aristotle's further defence of the uniqueness of the universe and, in more detail, the general question of whether the cosmology of De caelo overlaps, or is even compatible, withAristotle's theology including the notion of the Prime Mover. It offers an analysis of several long-standing difficulties including the question of whether the lines 279a18-22 imply an external mover of the heavens. The negative answer that the article defends does however not solve the problem of how Aristotle conceives the source of natural cosmic motion. In this respect, the article pays close attention to the peculiar conception of the animate supralunary matter and to De caelo II.3, 286a7-21 as a text that complements I.9 by relying on the holistic self-motion that implies no Prime Mover, but requires the separation of the supralunary and the sublunary spheres.
Název v anglickém jazyce
Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9
Popis výsledku anglicky
The article discusses two issues implied by the structure of De caelo I.9: Aristotle's further defence of the uniqueness of the universe and, in more detail, the general question of whether the cosmology of De caelo overlaps, or is even compatible, withAristotle's theology including the notion of the Prime Mover. It offers an analysis of several long-standing difficulties including the question of whether the lines 279a18-22 imply an external mover of the heavens. The negative answer that the article defends does however not solve the problem of how Aristotle conceives the source of natural cosmic motion. In this respect, the article pays close attention to the peculiar conception of the animate supralunary matter and to De caelo II.3, 286a7-21 as a text that complements I.9 by relying on the holistic self-motion that implies no Prime Mover, but requires the separation of the supralunary and the sublunary spheres.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Rhizomata
ISSN
2196-5110
e-ISSN
—
Svazek periodika
1
Číslo periodika v rámci svazku
1-2
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
63-84
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—