Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10173551" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10173551 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article discusses two issues implied by the structure of De caelo I.9: Aristotle's further defence of the uniqueness of the universe and, in more detail, the general question of whether the cosmology of De caelo overlaps, or is even compatible, withAristotle's theology including the notion of the Prime Mover. It offers an analysis of several long-standing difficulties including the question of whether the lines 279a18-22 imply an external mover of the heavens. The negative answer that the article defends does however not solve the problem of how Aristotle conceives the source of natural cosmic motion. In this respect, the article pays close attention to the peculiar conception of the animate supralunary matter and to De caelo II.3, 286a7-21 as a text that complements I.9 by relying on the holistic self-motion that implies no Prime Mover, but requires the separation of the supralunary and the sublunary spheres.

  • Název v anglickém jazyce

    Some Conceptual Difficulties in Aristotle's De caelo I.9

  • Popis výsledku anglicky

    The article discusses two issues implied by the structure of De caelo I.9: Aristotle's further defence of the uniqueness of the universe and, in more detail, the general question of whether the cosmology of De caelo overlaps, or is even compatible, withAristotle's theology including the notion of the Prime Mover. It offers an analysis of several long-standing difficulties including the question of whether the lines 279a18-22 imply an external mover of the heavens. The negative answer that the article defends does however not solve the problem of how Aristotle conceives the source of natural cosmic motion. In this respect, the article pays close attention to the peculiar conception of the animate supralunary matter and to De caelo II.3, 286a7-21 as a text that complements I.9 by relying on the holistic self-motion that implies no Prime Mover, but requires the separation of the supralunary and the sublunary spheres.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Rhizomata

  • ISSN

    2196-5110

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    1

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1-2

  • Stát vydavatele periodika

    DE - Spolková republika Německo

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    63-84

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus