Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Russellův neutrální monismus a problém vědomí

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10286985" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10286985 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Russellův neutrální monismus a problém vědomí

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Neutrální monismus je vedle materialismu, idealismu a dualismu jedním ze základních filosofických postojů, které můžeme zaujmout, čelíme-li problému vztahu mysli a těla. Řada významných současných filosofů včetně Davida Chalmerse, Galena Strawsona a Thomase Nagela se však domnívá, že neutrální monismus není samostatným metafyzickým stanoviskem, neboť navzdory svému názvu implikuje, že veškerá realita má vposledku mentální, a nikoli neutrální povahu. Neutrální monismus je tak podle nich ve skutečnosti formou panpsychismu, idealismu nebo fenomenalismu. V tomto článku ukážu, že - přinejmenším pokud jde o vlivnou formulaci neutrálního monismu předloženou v Russellově The Analysis of Matter - je namístě toto podezření z mentalismu odmítnout, neboť tato námitka předpokládá pojetí vědomí, které bylo Russellovi cizí.

  • Název v anglickém jazyce

    Russell's Neutral Monism and the Problem of Consciousness

  • Popis výsledku anglicky

    "Neutral monism", a view of the relation between the mental and the physical held among others by Bertrand Russell, was by many of its proponents seen as a more plausible alternative to both idealism and dualism. According to a common objection, however,neutral monism implies that all reality is ultimately of a mental - rather than neutral - nature, and so the position really amounts to a form of panpsychism, idealism or phenomenalism. I argue that - at least when it comes to an influential formulationof neutral monism expressed in Russell's 1927 book The Analysis of Matter - we have reasons to resist this mentalist suspicion since it presupposes a concept of consciousness which Russell would presumably reject.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    Neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    Mimořádné číslo 2013/2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    189-204

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus