Russellův neutrální monismus a problém vědomí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10286985" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10286985 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Russellův neutrální monismus a problém vědomí
Popis výsledku v původním jazyce
Neutrální monismus je vedle materialismu, idealismu a dualismu jedním ze základních filosofických postojů, které můžeme zaujmout, čelíme-li problému vztahu mysli a těla. Řada významných současných filosofů včetně Davida Chalmerse, Galena Strawsona a Thomase Nagela se však domnívá, že neutrální monismus není samostatným metafyzickým stanoviskem, neboť navzdory svému názvu implikuje, že veškerá realita má vposledku mentální, a nikoli neutrální povahu. Neutrální monismus je tak podle nich ve skutečnosti formou panpsychismu, idealismu nebo fenomenalismu. V tomto článku ukážu, že - přinejmenším pokud jde o vlivnou formulaci neutrálního monismu předloženou v Russellově The Analysis of Matter - je namístě toto podezření z mentalismu odmítnout, neboť tato námitka předpokládá pojetí vědomí, které bylo Russellovi cizí.
Název v anglickém jazyce
Russell's Neutral Monism and the Problem of Consciousness
Popis výsledku anglicky
"Neutral monism", a view of the relation between the mental and the physical held among others by Bertrand Russell, was by many of its proponents seen as a more plausible alternative to both idealism and dualism. According to a common objection, however,neutral monism implies that all reality is ultimately of a mental - rather than neutral - nature, and so the position really amounts to a form of panpsychism, idealism or phenomenalism. I argue that - at least when it comes to an influential formulationof neutral monism expressed in Russell's 1927 book The Analysis of Matter - we have reasons to resist this mentalist suspicion since it presupposes a concept of consciousness which Russell would presumably reject.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
Neuveden
Číslo periodika v rámci svazku
Mimořádné číslo 2013/2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
189-204
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—