Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Národní, nebo národní park?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F15%3A10296194" target="_blank" >RIV/00216208:11210/15:10296194 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Národní, nebo národní park?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se věnuje analýze a porovnání diskurzu o Nárdoním parku Bavorský les a diskurzu o Národním parku Šumava. Analýza je založena na publicistických textech otištěných v novinách nebo zveřejněných na internetu. Článek se zaměřuje na popis a interpretaci pojmu "národní park" s ohledem na daný regionální diskurz. Za pomoci vytknutí konkordancí pojmů "národ / die Nation; Evropa / Europa; Česko / Bayern, Deutschland " se pokouší zodpovědět otázku "Kdo je v tom kterém diskurzu prezentován jako vlastník parku, a kdo je tedy oprávněn rozhodovat o způsobu správy těchto chráněných území?"

  • Název v anglickém jazyce

    "National" or "national" park?

  • Popis výsledku anglicky

    The thesis deals with an analysis and comparision of the discourse on Nationalpark Bayerischer Wald and the discourse on Bohemian Forest National Park. This analysis is based on the written texts, which were published in medias. I focused on descriptionand interpretation of the name "national park" in the both discourses. Based on the simple factor out the words "národ / die Nation; Evropa / Europa; Česko / Bayern, Deutschland " and the description of the contexts I tried to answer the question "Who is- in the nearby discourses - the owner of the national park and who is justified to make the decisions about the management of the protected areas?"

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Miedzy regionalizmami a kosmopolityzmami

  • ISBN

    978-83-7977-110-3

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    147-164

  • Název nakladatele

    Neisse Verlag

  • Místo vydání

    Drážďany

  • Místo konání akce

    Vratislav

  • Datum konání akce

    3. 6. 2013

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku