Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ke kritice Slovníku současné češtiny

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10331032" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10331032 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Tx6hDUmugX" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Tx6hDUmugX</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ke kritice Slovníku současné češtiny

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Reakce na kritickou analýzu Slovníku současné češtiny, jejíž autorkou byla Anna Čermáková (SaS 74, 2013, č. 3). Kritika příslušného slovníku z jiného, strukturálněsémantického úhlu pohledu.

  • Název v anglickém jazyce

    On the critique of the Dictionary of Contemporary Czech

  • Popis výsledku anglicky

    The text is a reaction to Anna Čermáková&apos;s critical discussion of the Dictionary of Contemporary Czech (Slovník současné češtiny) published in Slovo a slovesnost (74, 2013, no. 3). I also have a critical opinion of this dictionary (we both document significant dependence of the Slovník současné češtiny on previous dictionaries, for example). My criticism, however, is mainly based on different arguments. I would like to confront these with the ones presented by Čermáková, and thus contribute to the debate on (meta)lexicography. My remarks concern the macrostructure of the dictionary, the structure and formulation of lexicographic definitions, detailed lexicographic principles, and the possibilities of using corpus data to make a dictionary. Among other things, I argue that the word frequency as acquired from language corpora cannot be the only criterion for compiling a list of lexemes. Furthermore, I agree with some of the dictionary&apos;s solutions to lexicographic issues which were criticized by Čermáková. I also show that there are lexicographic principles mentioned in Čermáková&apos;s paper which are not upheld elsewhere in her text. Finally, I suggest understanding the criticized prescriptive orientation of this dictionary as a reaction to the anticipated needs of dictionary users.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60203 - Linguistics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovo a slovesnost

  • ISSN

    0037-7031

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    77

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    60-69

  • Kód UT WoS článku

    000373401300004

  • EID výsledku v databázi Scopus