Iulianus a římští mučedníci, aneb jak i historicky absurdní legenda vzdoruje definitivnímu usvědčení z ahistoricity: tři historicko-filologické sondy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10332063" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10332063 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Iulianus a římští mučedníci, aneb jak i historicky absurdní legenda vzdoruje definitivnímu usvědčení z ahistoricity: tři historicko-filologické sondy

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá otázkou historicity legendy o římských světcích Gallicanovi, Janovi a Pavlovi, která je českým čtenářům stále často presentována jako skutečné dějiny. Proto je prověřena třemi filologicko-historickými sondami: je zvážena možnost historicity vystupujících postav a vzájemné vztahy mezi historickými postavami, jak s nimi počítá legenda, jsou konfrontovány s tím, co je známo o jejich vztazích skutečných, dále zda lze s nějakými známými událostmi identifikovat údajnou Gallicanovu bitvu se Skythy o Filippopolis a zda je možné zcela vyloučit, že by kdy Iulianus navštívil Řím. V článku tak jsou představeny možnosti, jimiž lze ověřit historicitu legendy, ale současně jsou na příkladu legendy, která je sama o sobě historicky absurdní, předvedeny hranice možností, jimiž je klasická konfrontace se spolehlivějšími historickými prameny nezbytně omezena. Přesto není možné jen na základě těchto limitů presentovat legendu jako historickou.

Název v anglickém jazyce

Julian and the Martyrs of Rome: Three Historical and Philological Probes into How Even a Historically Absurd Legend May Resist Being Finally Proven Ahistorical

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the question of historicity of the legend of the Roman saints Gallicanus, John and Paul, which is still often presented as genuine history to the Czech reader. Henceforth, three facets of the legend are examined using philological and historical tools. Historicity of the characters featured in the legend, as well as the mutual relations among the historical ones, as portrayed by the legend, is examined, and confronted with historical fact on their actual relations. Gallicanus' alleged battle against the Scythians at Philippopolis is checked as whether it is identifiable to any event recorded in other sources. And lastly, the question of Julian's sojourn to Rome, which seems necessary within the plot of the legend, is tested for being ruled out for the entire time of his reign. Thus the classical method for examining the historicity of a legend is presented, while at the same time demonstrating the limitations it necessarily suffers even when as historically absurd a legend is examined. Yet, based only on these limitations, the legend cannot be presented as history.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studia Historica Nitriensia

ISSN

1338-7219

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

27

Strana od-do

378-404

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—