On the Problem of the Definition of the Citizen in the Politics of Aristotle

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F16%3A10332453" target="_blank" >RIV/00216208:11210/16:10332453 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.20318/fons.2016.2528" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.20318/fons.2016.2528</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.20318/fons.2016.2528" target="_blank" >10.20318/fons.2016.2528</a>

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Zum Problem der Bürgerbestimmung in der Aristotelischen Politik

Popis výsledku v původním jazyce

Článek odmítá obvyklou interpretaci Aristotelova tvrzení, že pojem občana se mění podle zřízení. Tvrdím, že tento výrok nikterak nesvědčí o pozitivismu nebo ústavním relativismu. Aristotelés chce zdůraznit svoji myšlenku dobrého života v obci, která spočívá v různosti forem a způsobů. Tato různost je obecně žádoucí, a tudíž normativní. Pouze za těchto pdomínek platí, že zřízení je "formou obce", která určuje občanství. Pojem občana je tedy pojímán dosti široce a ukazuje se, že argument je obhajobou lidové vlády (politeie). Na druhé strana, definice občana umožňuje odlišit ctnost dobrého člověka od ctnosti dobrého občana, a tudíž rozlišovat mezi dobrými zřízeními.

Název v anglickém jazyce

On the Problem of the Definition of the Citizen in the Politics of Aristotle

Popis výsledku anglicky

The paper disproves the widely held interpretation of Aristotle's statement that the concept of the citizen varies with the constitution. I claim that it gives no evidence for any positivism or constitutional relativism. What Aristotle truly intends here is to put emphasis on his idea of the good life in a city that consists of a variety of forms and ways. This variety is generally desirable and thus prescriptive. It is only under these conditions that the constitution is "the Form of the city" which determines the citizenship. The concept of the citizen is thus conceived as rather broad and the argument reveals to be a plea for the rule of majority (polity). But on the other hand, the definition of citizen enables to distinguish the virtue of the good man from that of the good citizen und thus to differentiate among the good constitutions.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA15-13399S" target="_blank" >GA15-13399S: Obec v pohybu. Hledání souvislosti Aristotelovy přírodní a politické filosofie</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

FONS

ISSN

2445-2297

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

ES - Španělské království

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

123-144

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—