Vědecký realismus jako kultivace ducha
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10359763" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10359763 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vědecký realismus jako kultivace ducha
Popis výsledku v původním jazyce
Cílem článku je objasnit téma vědeckého realismu v souvislosti s několika otázkami, které nedávno položil Jaroslav Peregrin. V reakci na Peregrina se pokusím vysvětlit, v jakém smyslu mluvíme o potvrzování či vyvracení realismu. Dále se zaměřím na to, zda je realismus dobrým, či dokonce tím nejlepším vysvětlením úspěchu vědy, a také na to, jak si v této otázce stojí v porovnání s antirealismem. Na závěr stručně načrtnu, jakým směrem se současné debaty ubírají. Jednotícím prvkem tohoto článku je teze, že otázka vědeckého realismu je komplexní. Zároveň jde o téma, které poukazuje na to, že alespoň v určitých doménách filosofie se dosahuje pokroku. Debaty o vědeckém realismu a antirealismu tudíž nejsou mučením, nýbrž kultivací ducha.
Název v anglickém jazyce
Scientific realism as spiritual cultivation
Popis výsledku anglicky
The aim of this article is to clarify scientific realism in connection with a few key questions that have recently been brought up by Jaroslav Peregrin. I will try to provide a reaction to Peregrin on a number of issues, in particular, to explain in what sense we can talk about confirming or disconfirming realism. Next, I will focus on whether realism is a good, or indeed the best, explanation of the success of science, and how it fares in comparison with antirealism. To conclude, I will briefly sketch the directions in which contemporary debates have been heading. The unifying aspect of this article is the thesis that the question of scientific realism is a complex one and that it is also a topic which shows that philosophy, at least in some of its domains, has been progressive. Thus, the debate on scientific realism and antirealism is not a torture of the spirit but rather a cultivation of it.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filozofia
ISSN
0046-385X
e-ISSN
—
Svazek periodika
72
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
381-391
Kód UT WoS článku
000402851900005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85019983226