Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vědecký realismus jako kultivace ducha

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10359763" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10359763 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vědecký realismus jako kultivace ducha

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem článku je objasnit téma vědeckého realismu v souvislosti s několika otázkami, které nedávno položil Jaroslav Peregrin. V reakci na Peregrina se pokusím vysvětlit, v jakém smyslu mluvíme o potvrzování či vyvracení realismu. Dále se zaměřím na to, zda je realismus dobrým, či dokonce tím nejlepším vysvětlením úspěchu vědy, a také na to, jak si v této otázce stojí v porovnání s antirealismem. Na závěr stručně načrtnu, jakým směrem se současné debaty ubírají. Jednotícím prvkem tohoto článku je teze, že otázka vědeckého realismu je komplexní. Zároveň jde o téma, které poukazuje na to, že alespoň v určitých doménách filosofie se dosahuje pokroku. Debaty o vědeckém realismu a antirealismu tudíž nejsou mučením, nýbrž kultivací ducha.

  • Název v anglickém jazyce

    Scientific realism as spiritual cultivation

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this article is to clarify scientific realism in connection with a few key questions that have recently been brought up by Jaroslav Peregrin. I will try to provide a reaction to Peregrin on a number of issues, in particular, to explain in what sense we can talk about confirming or disconfirming realism. Next, I will focus on whether realism is a good, or indeed the best, explanation of the success of science, and how it fares in comparison with antirealism. To conclude, I will briefly sketch the directions in which contemporary debates have been heading. The unifying aspect of this article is the thesis that the question of scientific realism is a complex one and that it is also a topic which shows that philosophy, at least in some of its domains, has been progressive. Thus, the debate on scientific realism and antirealism is not a torture of the spirit but rather a cultivation of it.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filozofia

  • ISSN

    0046-385X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    72

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    381-391

  • Kód UT WoS článku

    000402851900005

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85019983226