Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Habit and freedom in Merleau-Ponty and Ricœur

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10364445" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10364445 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.jstor.org/stable/10.5325/jspecphil.31.3.0432" target="_blank" >http://www.jstor.org/stable/10.5325/jspecphil.31.3.0432</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5325/jspecphil.31.3.0432" target="_blank" >10.5325/jspecphil.31.3.0432</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Habit and freedom in Merleau-Ponty and Ricœur

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Philosophical debates on habit often emphasize its ambivalent character: once habitualized, voluntary activity becomes natural. Consequently, the ambiguity of habit is the ambiguity of freedom and nature. This view was recently criticized by Claude Romano for its lack of conceptual clarity. Focusing on the phenomenology of habit as developed by Ricoeur and Merleau-Ponty, and in response to Romano, this article shows not only that habit cannot be stripped of its ambiguity but also how this ambiguity affects our understanding of subject and freedom.

  • Název v anglickém jazyce

    Habit and freedom in Merleau-Ponty and Ricœur

  • Popis výsledku anglicky

    Philosophical debates on habit often emphasize its ambivalent character: once habitualized, voluntary activity becomes natural. Consequently, the ambiguity of habit is the ambiguity of freedom and nature. This view was recently criticized by Claude Romano for its lack of conceptual clarity. Focusing on the phenomenology of habit as developed by Ricoeur and Merleau-Ponty, and in response to Romano, this article shows not only that habit cannot be stripped of its ambiguity but also how this ambiguity affects our understanding of subject and freedom.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of Speculative Philosophy

  • ISSN

    0891-625X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    31

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    432-443

  • Kód UT WoS článku

    000416787100011

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85026309005