Polistopadový konsensus a porozumění historii

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F17%3A10373605" target="_blank" >RIV/00216208:11210/17:10373605 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Polistopadový konsensus a porozumění historii

Popis výsledku v původním jazyce

Sametová revoluce svou ideovou negací a vyřazením mocenských struktur předchozího režimu protrhla hráz antipatie a nenávisti k němu. Podle konsensu rozhodující drtivé většiny společnosti, jejž v roce 1993 legislativně zakotvil český parlament, byl komunistický režim režimem nelegitimním a zasluhuje morální odsouzení a pohrdání.1 Tento konsensus se stal pilířem nové identity a nového étosu společnosti a v neposlední řadě prizmatem, skrze něž se lámaly interpretace historických událostí a faktů.

Název v anglickém jazyce

The Post-Communist Consensus and Historical Understanding

Popis výsledku anglicky

As soon as the socialist regimes failed in East-Central Europe, there disappeared from the public sphere the positive, a priori understanding of the offi cial, public discourse of the socialist era. What the author of this article calls &quot;premisunderstanding&quot; has become part of the new anti-communist consensus and ethos. Th is premisunderstanding is rooted not only in an ideological and moral antipathy toward the socialist regime but also in the fact that the regime&apos;s discourse diff ers signifi cantly from other types of discourse, including, not least, liberal discourse. When this kind of premisunderstading is applied to texts originating in the socialist era or to texts or statements that represent this era, the author calls this &quot;reading in the spirit of the post-Velvet-Revolutionary consensus.&quot; In the more extreme forms of this premisunderstanding, the interpreter presumes that the historical actor is lying, is dishonest, or is mistaken. Although this tendency toward premisunderstanding has become weaker in the face of revisionist conceptions in historiography, and in the face of increasing nostalgia throughout society, this ideological barrier to understanding the recent past survives to this day in various forms of anti-communist rhetoric.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Kontradikce. Časopis pro kritické myšlení

ISSN

2570-7485

e-ISSN

—

Svazek periodika

1

Číslo periodika v rámci svazku

1-2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

11-17

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—