Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Revoluce roku 1917

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10376705" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10376705 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Revoluce roku 1917

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Studie poskytuje základní přehled o politickém vývoji v Rusku v roce 1917 a zaměřuje se na obě revoluce. Vychází z teorie modernizace, tedy z představy dvou odlišných typů společností, tradiční a moderní. Vlastnosti tradiční společnosti se označují za překážku rozvoji, proto musí projít tzv. modernizací, která je chápána jako změna podle vzoru moderní - tedy západní společnosti. Jako prototyp moderní společnosti lze pojímat vyspělé západní a středoevropské společnosti, přičemž nedostatečná modernizace zásadním způsobem přispěla k zániku ruské monarchie v roce 1917. Autor vychází především ze závěrů angloamerické historiografie 20. století, zejména z prací Richarda E. Pipese, které se opírají o tezi, že komunismus byl dědicem carismu.

  • Název v anglickém jazyce

    The revolutions of 1917

  • Popis výsledku anglicky

    The study provides a basic overview of th political developmetn in Russia in 1917 and focuses on both revolutions. It is based on the theory of modernization, meaning the cocncept of two different types of societies - modern and traditional. The attributes of a traditional society are an obstacle for development and must be therefore &quot;modernized&quot; in the spirit of the modern model - meaning the Western society. Western and Central European societies are considered to be prototypes of modern society. Insufficient modernization significantly contributed to the fall of Russian monarchy in 1917. The author focused on the conclusions of Anglo-American historiography of the 20th century, primarily on the works of Richard E. Pipese who work under the thesis that communism was the heir of tsarism.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů