Proti katedrovému zmoudření! Lokty, čelem, kopnutím... : S. K. Neumann, anarchismus a česká inteligence na přelomu 19. a 20. století

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10387313" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10387313 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NKQcuGYgKg" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NKQcuGYgKg</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Proti katedrovému zmoudření! Lokty, čelem, kopnutím... : S. K. Neumann, anarchismus a česká inteligence na přelomu 19. a 20. století

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se snaží rekonstruovat anarchistickou ideologii v českém prostředí let 1890-1914 na vymezení tehdejších anarchistů vůči třem podobám intelektuála. Zaměřuje se na kritiku T. G. Masaryka, sociálních demokratů a F. X. Šaldy. V případě Masaryka identifikují doboví anarchisté intelektualismus a odtržení rozumu od vášní a emocí. U sociální demokracie se vymezují vůči objektivistickému materialismu, který vede k podceňování vůle a subjektivity. V Šaldově případě se vymezuje vůči estetickému elitismu a subjektivismu pojatému jako svévole. Anarchistický přístup k intelektu a roli intelektuála se tak ukazuje být zapuštěný v individualismu a sensualismu a rozvíjející specifický vztah jak k masové politice, tak k elitářské estetice.

Název v anglickém jazyce

Against Academic Prudence! With Elbows, Forehead, Kicks... S. K. Neumann, Anarchism, and Czech Intelligentsia in Late 19th and Early 20th Centuries

Popis výsledku anglicky

The aim of this article is to reconstruct anarchist ideology in Czech society of 1890-1914 based on criticism of three kinds of intellectuals as presented by contemporary anarchists. In particular, the author analyses criticism of T.G. Masaryk, the Social Democrats, and F.X. Šalda. In Masaryk&apos;s case, contemporary anarchists criticised his intellectualism and separation of reason from passions and emotions. In the case of the Social Democrats, they objected against objectivist materialism which, in their view, led to underestimation of subjectivity and the will. In Šalda&apos;s case, criticism was directed against his aestheticist elitism and subjectivism seen as arbitrariness or wilfulness. Anarchist attitude to intellect and the role of intellectuals turns out to be based on individualism and sensualism and its main aim was to develop a specific attitude to both mass politics and elitist aesthetics.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50601 - Political science

Projekt

<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Dějiny - teorie - kritika (History-Theory-Criticism.)

ISSN

1214-7249

e-ISSN

—

Svazek periodika

15

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

203-230

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—