"Critical Sociolinguistic Research Methods. Studying Language Issues that Matter". A Review
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F18%3A10389428" target="_blank" >RIV/00216208:11210/18:10389428 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180609" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180609</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180609" target="_blank" >10.19689/j.cnki.cn10-1361/h.20180609</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čínština
Název v původním jazyce
《批判社会语言学研究方法：紧扣要害语言问题》述评 Pipan Shehui Yuyanxue Yanjiu Fangfa: Jinkou Yaohai Yuyan Wenti Shuping
Popis výsledku v původním jazyce
提 要 本文为新近出版的《批判社会语言学研究方法：紧扣要害语言问题》一书书评，原著作者为莫妮卡.海 勒（Monica Heller）、萨莉.派特凯侬（Sari Pietikäinen）和琼.普乔拉（Joan Pujolar），分别来自加拿大、芬兰以 及西班牙。从学科背景看，3 位作者均属广义的社会语言学领域，但其在探究语言与社会关系时所采取的路径， 同时呈现出语言人类学和话语分析的特征。本文重点关注该书提出的批判社会语言学理论框架和方法论体系。值 得赞赏的是，该书作者身体力行，将此框架体系应用于本书的研究之中。换言之，该书贯彻了作者提倡的反思性 原则。此外，对于当今世界在语言、文化、社会和政治方面的多样性，作者很好地展现出了独特的敏锐度。本书 采用民族志的视角，将研究过程分为5 个阶段，每个阶段通过递归机制和根茎原理相关联，这一做法值得肯定。 关键词
Název v anglickém jazyce
"Critical Sociolinguistic Research Methods. Studying Language Issues that Matter". A Review
Popis výsledku anglicky
This text reviews a recently published book Critical Sociolinguistic Research Methods. Studying Language Issues that Matter written by Canadian, Finnish and Catalan authors (Monica Heller, Sari Pietikäinen and Joan Pujolar). From a disciplinary point of view all authors are sociolinguists in the broadest sense of the word, but when it comes to their approach to the relationship between language and society, we can also detect in their work features of linguistic anthropology and discourse analysis. In this review, I focus especially on the theoretical and methodological framework of critical sociolinguistics presented in the book. I appreciate the authors' thorough approach in applying this framework even to their own work, in other words, their orientation to the principle of reflexivity. Further, I appreciate the authors' exceptional sensitivity towards the linguistic, cultural, social and political diversity of the current world. I welcome the authors' focus on ethnography and value their conceptualization of the research process as a five-phase process, the individual phases of which are related through the principle of recursivity and rhizome.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60203 - Linguistics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů