Poznámky k latinským větám vedlejším I: Napětí mezi sémantikou spojek a větněčlenskou platností vět vedlejších
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10401370" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10401370 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=pG.baUVI2X" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=pG.baUVI2X</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Poznámky k latinským větám vedlejším I: Napětí mezi sémantikou spojek a větněčlenskou platností vět vedlejších
Popis výsledku v původním jazyce
Článek zkoumá vztah mezi sémantikou spojek vět vedlejších a větněčlenskou platností daných VV a upozorňuje na to, že nelze větněčlenskou platnost VV určovat mechanicky podle sémantiky spojky. Článek navíc prezentuje VV jako konstrukce, které někdy dokonce vůbec nemusí být větnými členy.
Název v anglickém jazyce
On dependent clauses in Latin I: Tension between the semantics of the conjunction and the syntactic function of the dependent clause he dependent clause
Popis výsledku anglicky
The article contends that it is hardly defendable to identify the syntactic function of a dependent clause according to the semantics of its conjunction (as is the practice of the Latin handbooks currently used at the universities in the Czech Republic). For instance, the dum-clauses are generally taken for temporal (adverbial) clauses according to the temporal value of the lexeme dum; with the verb exspecto, however, these clauses function as a direct object and are not temporal (adverbial). Similarly, the prototypically conditional si-clauses and prototypically temporal cum-clauses can function as the subject or object of a sentence. Moreover, a dependent clause should be taken not as a syntactic function (subject, object, adverbial) at all, but rather as a construction which can itself have a syntactic function in a sentence, but can also be only a component of a syntactic function (e.g. quam + dependent clause) or can be a part of the so-called nonsententials, i. e. structures, that lack the traditional sentence functions as object, subject, etc. at all (e.g. Quid + dependent clause?).
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60203 - Linguistics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Avriga: Zprávy Jednoty klasických filologů
ISSN
1211-3379
e-ISSN
—
Svazek periodika
61
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
29-41
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—