Idea nekonečna a zkušenost proměny : Lévinas a Merleau-Ponty
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10405318" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10405318 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Idea nekonečna a zkušenost proměny : Lévinas a Merleau-Ponty
Popis výsledku v původním jazyce
Při vzájemné konfrontaci Merleau-Pontyho a Lévinase můžeme buď stranit Lévinasovi a tvrdit, že Merleau-Ponty obhajoval "ontologii anonymního bytí" a nedokázal rozpoznat etický význam asymetrických setkání, nebo můžeme - spolu s Merleau-Pontym a některým jeho interprety - odmítnout takové uvažování, v němž je druhý "naprosto oddělný od nás a fetišizovaný ve své vnějškovosti." V tomto pojednáním líčím kontrast dvou filosofů jako roztržku mezi filosofií, která považuje jinakost za zásadně vnější, a filosofií, která chápe jinakost jako zároveň vnitřní i vnější. Zatímco u Lévinase "idea nekonečna" a pojem "radikálního oddělení" představují druhého jako někoho, kdo vpadá zvnějšku, Merleau-Pontyho fenomenologie transformativních zkušeností ukazuje, že jinakost druhého stojí vždy ve vztahu k naší vlastní jinakosti. Jinakost druhého tak odkazuje k tomu, že já sám se mohu stát jiným, a že ostatně nikdy plně nevlastním sám sebe. Z tohoto pohledu Lévinasova idea Stejného ztrácí opodstatnění, a spolu s ní i představa o naprosté vnějškovosti.
Název v anglickém jazyce
Idea of the Inifinite and Transformative Experience : Lévinas and Merleau-Ponty
Popis výsledku anglicky
when confronting the philosophy of Merleau-Ponty and Levinas, we can either side with Levinas, i.e. claim that Merleau-Ponty embraced an "ontology of anonymous being" and failed to recognize the ethical meaning of asymmetrical encounters, or we can - together with Merleau-Ponty and some of his readers - refuse to conceive the other as "entirely separate from us and fetishized in its externality". The chapter describes this contrast as a dissent between a philosophy which takes alterity to be fundamentally external, and a philosophy which understands alterity to be both internal and external. While the "Idea of the Infinite" and the concept of "radical separation" in Levinas aims at the other as the one who falls in from the outside, the phenomenology of transformative experiences in Merleau-Ponty shows the otherness of the other always in relation to our own otherness. Alterity thus implies a possible alteration of the self which never completely owns itself. On this reading, the very idea of the Same in Levinas loses its foundation, as well as the idea of the absolute externality does.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Kreativita a adaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy v propojeném světě</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>O - Projekt operacniho programu
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Lévinas v konfrontaci
ISBN
978-80-7298-268-4
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
151-173
Počet stran knihy
278
Název nakladatele
OIKOYMENH
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—